VarChar(50)上的SQL Server索引-这是全文吗?还是怎样
当我在SQLServer2008DB中的VarChar列上创建索引时,会发生什么。这显然是一个文本列VarChar(50)上的SQL Server索引-这是全文吗?还是怎样,sql,sql-server,tsql,sql-server-2008,full-text-search,Sql,Sql Server,Tsql,Sql Server 2008,Full Text Search,当我在SQLServer2008DB中的VarChar列上创建索引时,会发生什么。这显然是一个文本列 它是自动全文索引还是创建其他类型的索引?否您必须为该类型的搜索创建全文索引列。它不是用普通索引自动创建的。全文索引不同于普通索引。考虑这两个看似等价的子句: WHERE [mycolumn] LIKE '%' + @MyValue + '%' WHERE CONTAINS([mycolumn], @MyValue) 前者不会使用任何索引,即使是你在问题中提到的那种普通索引。它不被视为。后者特
它是自动全文索引还是创建其他类型的索引?否您必须为该类型的搜索创建全文索引列。它不是用普通索引自动创建的。全文索引不同于普通索引。考虑这两个看似等价的子句:
WHERE [mycolumn] LIKE '%' + @MyValue + '%'
WHERE CONTAINS([mycolumn], @MyValue)
前者不会使用任何索引,即使是你在问题中提到的那种普通索引。它不被视为。后者特别告诉服务器使用全文索引
另一方面,这将适用于普通索引,但会忽略任何可用的全文索引:
WHERE [mycolumn] LIKE @MyValue + '%'
正常索引之所以有效,是因为它们是有序的。在查找索引中的值时,可以使用二进制搜索、b*-树或类似算法更快地查找或拒绝匹配,并且在比较连接或范围时,服务器可以“漫游”索引以有效地检查大量值
全文索引不能仅仅被排序,因为您必须能够像在开始一样快地在内容的中间搜索。因此,它们很重要。
那么正常指数在做什么呢?