SQL server插入多个行Id时保持不变

我在存储过程中的SQL server中有一个insert查询

该表有3个字段ID、TileID、CountryID，其中TileID和CountryID是从其他表中获取的，通过从表中选择maxID来增加ID

我的问题是：

declare @TileSId int
SET @TileSId= (SELECT isnull(max(Id),0)+1 from tilesorting)

insert [fiesauthentication].[dbo].tilesorting (Id,TileId,Nationality)

select @TileSId,t.Id,wc.CountryID from WebstoreCountry wc
left join tile t on t.URL = wc.URL AND t.CompanyId = wc.CompanyID   

这里，如果我在select中有多行，那么每个行的ID都是相同的，我需要增加每行的ID

我的输出：

我想要下面这样

---

你可以试试这个。这将从表中获取最后插入的id，然后为每个新生成的行创建行号。通过添加它们，您将根据需要获得新的递增数字

Begin Try
    Begin Transaction t1
      declare @TileSId int
      SET @TileSId= (SELECT isnull(max(Id),0)+1 from tilesorting WITH (TABLOCKX))
        ;with cte as 
        (
            select row_number() over (order by t.id) as Slno,t.Id,wc.CountryID 
            from WebstoreCountry wc
            left join tile t on t.URL = wc.URL AND t.CompanyId = wc.CompanyID 
        )
        Insert into tilesorting ( colid, col2 )
        select @TileSId + Slno , CountryID from cte
    commit transaction t1
End Try
Begin Catch
    Rollback transaction t1
End Catch

---

这里我们使用事务锁定您的表以供进一步使用。有关SQL中事务的更多信息，您可以找到此链接。

您可以尝试此链接。这将从表中获取最后插入的id，然后为每个新生成的行创建行号。通过添加它们，您将根据需要获得新的递增数字

Begin Try
    Begin Transaction t1
      declare @TileSId int
      SET @TileSId= (SELECT isnull(max(Id),0)+1 from tilesorting WITH (TABLOCKX))
        ;with cte as 
        (
            select row_number() over (order by t.id) as Slno,t.Id,wc.CountryID 
            from WebstoreCountry wc
            left join tile t on t.URL = wc.URL AND t.CompanyId = wc.CompanyID 
        )
        Insert into tilesorting ( colid, col2 )
        select @TileSId + Slno , CountryID from cte
    commit transaction t1
End Try
Begin Catch
    Rollback transaction t1
End Catch

---

---

这里我们使用事务锁定您的表以供进一步使用。有关SQL中事务的更多信息，请参见此链接。

显示执行插入的完整代码。我怀疑这是因为您在计算了一次ID之后插入了一组行，所以这些行都得到了相同的ID。顺便说一句，select maxID+1是生成数字增量的糟糕方法。SQL server有一个内置的自动增量功能，为什么不使用它？@CaiusJard该表是由另一个人创建的，我无权更改它没有显示实际的插入-您是在说第二条SELECT语句吗？无论哪种方式，您都要定义一个值并跨多行应用它。正如@CaiusJard所说，为什么不在表中使用内置的自动增量呢？这是可以做到的，但一般来说这是个坏主意。如果在SELECT语句中生成此值，则每次运行SELECT时此值都会更改。如果它发生了变化，那么它在功能上并不是一个ID。显示执行插入的完整代码。我怀疑这是因为您在计算了一次ID之后插入了一组行，所以这些行都得到了相同的ID。顺便说一句，select maxID+1是生成数字增量的糟糕方法。SQL server有一个内置的自动增量功能，为什么不使用它？@CaiusJard该表是由另一个人创建的，我无权更改它没有显示实际的插入-您是在说第二条SELECT语句吗？无论哪种方式，您都要定义一个值并跨多行应用它。正如@CaiusJard所说，为什么不在表中使用内置的自动增量呢？这是可以做到的，但一般来说这是个坏主意。如果在SELECT语句中生成此值，则每次运行SELECT时此值都会更改。如果它改变了，那么它在功能上就不是一个ID。@CaiusJard:你能解释一下怎么做吗？这里OP已经说过，表结构的改变是不可能的。如果你坚持使用max+1解决方案，那么至少要锁定整个表，这样多个同时插入就不会插入冲突ID；我们已经知道这个id列不被限制为唯一的。@CaiusJard:Ya在这种类型的代码中没有锁定表是我的错，更正了它。ThanksA transaction不会锁定表，除非您将tablockx添加到查询中，而且它不会在事务中获得最大值。@CaiusJard:您能解释一下如何锁定吗？这里OP已经说过，表结构的改变是不可能的。如果你坚持使用max+1解决方案，那么至少要锁定整个表，这样多个同时插入就不会插入冲突ID；我们已经知道这个id列不被限制为唯一的。@CaiusJard:Ya在这种类型的代码中没有锁定表是我的错，更正了它。除非将tablockx添加到查询中，否则ThanksA事务不会锁定表，并且它不会在事务中获得最大值。