Sql 如何提高以下查询的性能

根据数据，上述查询需要5-20秒。为了更好地进行调优，可以进一步改进哪些方面。

您可以从修复以下基本问题开始：

上部（映射到剖面）=上部（“诊断测试和检查”）

除非使用区分大小写的colaltion，否则upper只做一件事：确保不使用索引，否则查询可能会减慢速度。如果不需要区分大小写的排序规则，请不要使用区分大小写的排序规则

---

然后取下无用的鞋面。

你可以从修复基本面开始，如：

上部（映射到剖面）=上部（“诊断测试和检查”）

除非使用区分大小写的colaltion，否则upper只做一件事：确保不使用索引，否则查询可能会减慢速度。如果不需要区分大小写的排序规则，请不要使用区分大小写的排序规则

然后删除无用的鞋面。

尝试删除子查询：

select 
    m.* 
from 
    MEDICALHIERARCHY_LEAF_LEVEL_V_5_0_LC_1 m 
inner join  
    (select synid 
     from SYNID_PROFILE_MAP_5 
     where upper(map_type) = upper('primary') 
       and upper(map_to_profile) = upper('Diagnostic Tests & Exams'))
map on m.name = map.synid 
where 
    m.Depth is null

您可能需要根据您的连接条件将

m.Depth为null

放入

WHERE

子句中

尝试删除子查询：

select 
    m.* 
from 
    MEDICALHIERARCHY_LEAF_LEVEL_V_5_0_LC_1 m 
inner join  
    (select synid 
     from SYNID_PROFILE_MAP_5 
     where upper(map_type) = upper('primary') 
       and upper(map_to_profile) = upper('Diagnostic Tests & Exams'))
map on m.name = map.synid 
where 
    m.Depth is null

根据您的连接条件，您可能需要将

m.Depth为null

放入

WHERE

子句中

SELECT m.* 
FROM MEDICALHIERARCHY_LEAF_LEVEL_V_5_0_LC_1 m INNER JOIN  
SYNID_PROFILE_MAP_5 map ON (CASE WHEN m.Depth is null THEN m.name end)=(CASE WHEN UPPER(map_type) = 
UPPER('primary') and UPPER(map_to_profile)=UPPER('Diagnostic Tests & Exams') THEN map.synid end)

在m*中避免使用*而不是使用此列名

试试这个

SELECT m.* 
FROM MEDICALHIERARCHY_LEAF_LEVEL_V_5_0_LC_1 m INNER JOIN  
SYNID_PROFILE_MAP_5 map ON (CASE WHEN m.Depth is null THEN m.name end)=(CASE WHEN UPPER(map_type) = 
UPPER('primary') and UPPER(map_to_profile)=UPPER('Diagnostic Tests & Exams') THEN map.synid end)

在m*中避免使用*而不是使用此列名

试试这段代码（尽管我不知道真实的数据）：

我删除了不必要的上层函数，并删除了您的JOIN to WHERE子句（因为它对您的选择没有帮助），同时将m.DEPTH设置为NULL作为第一个筛选器。

尝试此代码（尽管我不知道实际数据）：

---

我删除了不必要的上层函数并删除了您的JOIN to WHERE子句（因为它不影响您的选择），同时将m.DEPTH设置为NULL作为第一个筛选器。

您是唯一知道数据的人。。。所以你是唯一一个能够改进它的人。我们不知道容量，索引，执行计划。。。如果没有这些信息，您希望我们如何帮助您@jamie Drq我想知道我可以使用什么替代方案来改进它（例如，对于upper来说，什么替代方案是因为upper本身是一个减慢查询速度的函数）如果您确实想改进该查询，我问您的信息是至关重要的，相信我您使用的是什么RDBMS？请将相关标签添加到您的question@marc_s我用的是oracleYou是唯一知道数据的人。。。所以你是唯一一个能够改进它的人。我们不知道容量，索引，执行计划。。。如果没有这些信息，您希望我们如何帮助您@jamie Drq我想知道我可以使用什么替代方案来改进它（例如，对于upper来说，什么替代方案是因为upper本身是一个减慢查询速度的函数）如果您确实想改进该查询，我问您的信息是至关重要的，相信我您使用的是什么RDBMS？请将相关标签添加到您的question@marc_s我正在使用oracle