在SQL中，如何基于当前行值选择上一行？

我有一个简单的SQL表，如下所示-

CREATE TABLE msg (
    from_person character varying(10),
    from_location character varying(10),
    to_person character varying(10),
    to_location character varying(10),
    msglength integer,
    ts timestamp without time zone
);

我想找出表中每一行在过去3分钟内是否有不同的“from_person”和“from_location”与当前行中的“to_person”进行了交互

例如，在上表中，对于第4行，除孟买当前行的玛丽外，纽约市的南希和巴塞罗那的鲍勃也在最后3分钟向查理发送了一条消息，因此计数为2

类似地，对于第2行，除了巴塞罗那当前行的bob之外，只有纽约市的nancy向ca当前行的charlie发送了消息，因此计数为1

期望输出示例-

0
1
0
2

---

我尝试使用窗口函数，但在frame子句中，我可以指定前后的行数，但不能指定时间本身

这应该差不多能做到。根据您的要求，您可能需要修改where子句中的中间两个条件：

select *,
   (select count(*) from msg m2
    where m2.to_person = m1.to_person
        and m2.from_person != m1.from_person
        and m2.from_location != m1.from_location
        and abs(EXTRACT(EPOCH FROM (m1.ts - m2.ts))) <= 3*60)
from msg m1

---

众所周知，Postgres中的每个表都有一个主键。或者至少应该有。如果您有一个主键来定义预期的行顺序，那就太好了

示例数据：

create table msg (
    id int primary key,
    from_person text,
    to_person text,
    ts timestamp without time zone
);

insert into msg values
(1, 'nancy',   'charlie', '2016-02-01 01:00:00'),
(2, 'bob',     'charlie', '2016-02-01 01:00:00'),
(3, 'charlie', 'nancy',   '2016-02-01 01:00:01'),
(4, 'mary',    'charlie', '2016-02-01 01:02:00');

查询：

select m1.id, count(m2)
from msg m1
left join msg m2
on m2.id < m1.id
and m2.to_person = m1.to_person
and m2.ts >= m1.ts- '3m'::interval
group by 1
order by 1;

 id | count 
----+-------
  1 |     0
  2 |     1
  3 |     0
  4 |     2
(4 rows)

请注意，我已经使用了row_number over order by ts，from_person desc来获得您在问题中所展示的行序列。当然，您应该自己决定如何解决由前两行中相同的列ts值引起的歧义。

根据您的实际问题，这将是一个正确的答案：

SELECT count(m2.to_person) AS ct_3min
FROM   msg m1
LEFT   JOIN msg m2
   ON   m2.to_person = m1.to_person
   AND (m2.from_person, m2.from_location) <> (m1.from_person, m1.from_location)
   AND  m2.ts <= m1.ts   -- including same timestamp (?)
   AND  m2.ts >= m1.ts - interval '3 min'
GROUP  BY m1.ctid
ORDER  BY m1.ctid;

请注意，如果没有额外的列、任何列的唯一组合（理想情况下是PK），结果基本上没有意义。我返回当前物理顺序中的行-可以在没有警告的情况下随时更改。关系表中没有自然的行顺序。如果没有明确的ORDERBY子句，结果行的顺序是不可靠的

根据您的定义，根据显示顺序的前两行需要具有相同的结果：如果不计算相同的时间戳，则1-或0-根据您的定义，一行为0，另一行为1是不正确的

在没有任何唯一密钥的情况下，我将使用作为穷人的代理密钥。更多：

您仍然应该在表中定义一个主键，但这绝不是必须的。这不是表格布局中唯一可疑的细节。您可能应该使用带有时区的时间戳进行操作，具有一些非空约束，并且在正确规范化的设计中，只有person_id列引用person表。比如：

CREATE TABLE msg (
   msg_id         serial PRIMARY KEY
 , from_person_id integer NOT NULL REFERENCES person
 , to_person_id   integer NOT NULL REFERENCES person
 , msglength      integer
 , ts             timestamp with time zone
);

---

无论哪种方式，依赖代理PK进行查询都是完全错误的。下一个msg_id甚至不必有更晚的时间戳。在多用户数据库中，序列不能保证任何排序。

如果以插入的形式提供样本数据，会更容易。当您说“最后3分钟”时，是指当前时间的最后3分钟，还是记录上的时间戳？@TimJasko我的意思是记录的最后3分钟。在这种情况下，你应该从我的答案中删除abs，目前在两个方向上都是3分钟。将“nancy”算作“bob”是没有意义的，反之亦然。结果的前两行应该是0，0或1，1，但不是0,1。请以文本形式提供数据，切勿以图像形式提供。始终是您的Postgres版本。我从第7行：from msg；^中得到错误-错误：语法错误查询失败PostgreSQL表示：From处或附近的语法错误错过了结束语谢谢。我现在得到一个错误-错误：函数sum不存在第2行：从msg m2中选择sum*。像这样依赖代理PK的排序顺序是不正确的。解决方案中没有表示不同的“from_person”和“from_location”。谢谢，我添加了一些解释。

1   -- !!
1
0
2

CREATE TABLE msg (
   msg_id         serial PRIMARY KEY
 , from_person_id integer NOT NULL REFERENCES person
 , to_person_id   integer NOT NULL REFERENCES person
 , msglength      integer
 , ts             timestamp with time zone
);