Sql 所以看起来结果是假的，但绝对不是假的。@Adam Robinson:我只是想澄清一下，虽然它从来都不是真的，但也从来都不是假的。比较结果为null（技术上为“未知”）。它不是错误的，因为如果它是，你可以否定它，并得到真实的，而你不能。永远不会执行分支（或行

---

所以看起来结果是假的，但绝对不是假的。@Adam Robinson:我只是想澄清一下，虽然它从来都不是真的，但也从来都不是假的。比较结果为null（技术上为“未知”）。它不是错误的，因为如果它是，你可以否定它，并得到真实的，而你不能。永远不会执行分支（或行永远不匹配），因为这些分支依赖于true的值。很好的视角！另一种看待它的方式是，如果“未知a”等于“未知b”，那么它们不可能真的那么未知，因为你对它们有所了解。有点像量子力学。@womp：事实上，你知道你不知道；）简而言之，

anything=NULL

为NULL（既不为真也不为假）。而且

任何空的东西
也都是空的。嘿，读了你的解释后，我得到了一个“我脑子里的编译错误”。我的意思是，为什么二进制比较被允许呢？如果我从A.xxx null中写入
选择*，我会得到一个空结果集。但是，如果我从where null中写入
select*，这是一个语法错误。“value null=>null”的解释对我来说有点不太合适……你能帮我怎么看待这个问题吗？也许，像
value null=>false
和
value=null=>false
这样思考会更有意义？这将避免我所说的类型错误。此外，像这样，我们可以推断像
value null和1=1
这样的东西的含义是什么，而
null和1=1
在语法上又是奇怪的。。。正如我所说的，我只是想把我的头绕到这一点上。
foo OP NULL
是允许的，因为SQL被破坏了。整个答案是关于这一点毫无意义，并且与标准和实际语义相矛盾。关于这一点的另一个观点，请回答以下问题：“我手中的东西是一个苹果”。对还是错？你能给出的唯一答案是未知的。现在回答：“我手里有一件东西。”。再说一次，你不知道。“那”毫无意义，当然是认为
foo！=NULL
和
foo=NULL
为假。他们不知道。
where ((A=B) OR (A IS NULL AND B IS NULL))

WHERE ((A <> B) OR (A IS NOT NULL AND B IS NULL) OR (A IS NULL AND B IS NOT NULL))

where (A<>B)

where (A<>B)

WHERE ((A <> B) OR (A IS NOT NULL AND B IS NULL) OR (A IS NULL AND B IS NOT NULL))

SET ANSI_NULLS OFF

select result =
    case
        when  null=null then 'eq' 
        else 'ne'
    end

SET ANSI_NULLS ON

select result =
    case
        when  null=null then 'eq' 
        else 'ne'
    end