Sql 在Postgres中：在多个值上使用'is DISTINCT'和'is'最简洁的方式是什么？

我试图查找所有具有枚举列的行，该列要么为NULL，要么与给定的枚举值集不同。我可以用很多来自调用的IS-dinstint来实现它，但是它非常冗长，我宁愿不在语法中使用，但是NULL会忽略这一点

下面是我想在SQL中执行的操作的一个示例，来自以下几点：

创建类型mood作为枚举'sad'、'ok'、'happy'； 创建桌面人员 名称文本， 当前的情绪， 当前\u情绪\u作为\u文本varchar ; 在人们的价值观中插入“快乐先生”、“快乐”、“快乐”； 在人们的价值观中插入“悲伤先生”、“悲伤”、“悲伤”； 在人员值中插入'Mr Null'，Null，Null； -由于空值，因此不会返回MrUnknown： 从当前情绪不“快乐”的人中选择*； -这非常有效，包括Null先生： 从当前情绪不同于“快乐”的人群中选择*； -但如果我想开始比较多种情绪，它会变得更加冗长： 从人物中选择* 当前的情绪有别于“快乐”和 当前的情绪不同于“悲伤”； -你不能写这个，但这正是我想要的： -从人物中选择* -当前的情绪有别于“快乐”、“悲伤”； -对于非枚举列，我可以这样做以使我的意图和代码清晰简洁 从人物中选择* 在哪里把当前的情绪凝聚成文字，而不是“快乐”、“悲伤”； -但是如果我写这个，我会得到一个错误，因为它不是有效的枚举值 -从人物中选择* -哪里凝聚着当前的情绪，不在‘快乐’、‘悲伤’； 有没有其他方法可以使这种多重比较更简洁？

使用coalesce的解决方案：

还有另一种方式：

SELECT * FROM people 
WHERE NOT EXISTS (
  SELECT FROM (VALUES ('happy'::mood), ('sad')) v(m)
  WHERE people.current_mood = v.m
);

CleanestIMO方法是在CTE内使用值，并在该表表达式上执行“不存在”：

---

当前情绪不在“快乐”、“悲伤”或当前情绪为空？酷-我认为这会对没有名字的马起作用。我有点难过，我不能只是把一个聚结或是不同于在那里，但这并不可怕与行表达式的工作方式不同，也不存在。。。[主键会很方便，这里]@a_horse_和_no_名称，我记得在PostgreSQL的某些版本中，特别是对于数组元素，比较null==null返回true，null null返回false，这与经典SQL不同。At horse:Tnx。我有一个新键盘-哇，我并没有意识到我可以用这种方式合并，但这是有道理的。在“happy”和“sad”中NULL NOT的结果是NULL…在使用NOT IN或IN之前，我试图合并

SELECT * FROM people 
WHERE NOT EXISTS (
  SELECT FROM (VALUES ('happy'::mood), ('sad')) v(m)
  WHERE people.current_mood = v.m
);

WITH m(m) AS ( VALUES( 'happy'::mood) )
SELECT *
FROM people p
WHERE NOT EXISTS (
        SELECT * FROM m
        WHERE m.m = p.current_mood
        );