Sql 为什么可以'；在ISNULL语句的第二部分连接一个值吗？

我已经用CASE语句解决了这个问题，但是我想知道为什么在使用

ISNULL

时，我可以将一个值连接到check\u表达式，而不是替换值。下面是一个例子：

create table name_test 
(
    nm          varchar(25)
    ,mid_init   varchar(1)
    ,name_type  int
)

insert into name_test values('Joe',NULL,1)
insert into name_test values('Joe','X',2)

我有这个疑问

SELECT
    n1.nm, isnull(n2.mid_init+'b',n1.mid_init) as m1,
    isnull(n1.mid_init,n2.mid_init+'b') as m2
FROM 
    name_test n1
    JOIN name_test n2 
    on n1.nm = n2.nm and n1.name_type = 1 and n2.name_type = 2

在第一条语句（

m1

）中，我首先使用NOT-NULL值，并将其与“b”连接起来。在第二条语句（

m2

）中，我首先使用空值，因此查询应该传递到替换值。确实如此，但只接受第一个值，而不接受连接的值

结果:

nm     m1   m2
Joe    Xb   X

通过进一步调查，我发现这个问题：

select 
    n1.nm, isnull(n2.mid_init+'b',n1.mid_init) as m1,
    isnull(n1.mid_init,'1'+ n2.mid_init+'b') as m2
from 
    name_test n1
    join name_test n2 
    on n1.nm = n2.nm and n1.name_type = 1 and n2.name_type = 2

返回

nm  m1  m2
Joe Xb  1

因此，

ISNULL

函数将接受整个

check\u表达式

，但如果

check\u表达式

为null，它将只接受

替换值的第一部分

有人知道为什么会有差异吗。另外，我用一个case解决了这个问题-有更好的解决方案吗？
ISNULL
继承第一个表达式的数据类型，而
COALESCE
根据数据类型优先级继承数据类型。（无论如何，
varchar（1）
的意义是什么？）

我会：

select n1.nm, 
COALESCE(CONVERT(VARCHAR(25), n1.mid_init),'1'+ n2.mid_init+'b') as m2
from name_test n1
join name_test n2 on n1.nm = n2.nm and n1.name_type = 1 and n2.name_type = 2;

ISNULL
继承第一个表达式的数据类型，而
COALESCE
根据数据类型优先级继承数据类型。（无论如何，
varchar（1）
的意义是什么？）

我会：

select n1.nm, 
COALESCE(CONVERT(VARCHAR(25), n1.mid_init),'1'+ n2.mid_init+'b') as m2
from name_test n1
join name_test n2 on n1.nm = n2.nm and n1.name_type = 1 and n2.name_type = 2;

谢谢你，亚伦。这是一个更好的方法。但是，我仍然很好奇为什么会发生这种情况，因为它对两个参数的处理方式不同。如果您只说
ISNULL（mid_init，其他一些表达式）
，那么这两个表达式都转换为第一个表达式的数据类型。由于
mis\u init
是
varchar（1）
，因此输出（和第二个表达式）也将是
varchar（1）
。什么是
转换（varchar（1），'xyz'）
x
。谢谢-我明白我的错误了。谢谢你的帮助，亚伦。这是一个更好的方法。但是，我仍然很好奇为什么会发生这种情况，因为它对两个参数的处理方式不同。如果您只说
ISNULL（mid_init，其他一些表达式）
，那么这两个表达式都转换为第一个表达式的数据类型。由于
mis\u init
是
varchar（1）
，因此输出（和第二个表达式）也将是
varchar（1）
。什么是
转换（varchar（1），'xyz'）
x
。谢谢-我明白我的错误了。谢谢你的帮助。