Sql 左连接需要很长时间

我有两张桌子（ProdOrders和PrecalTime） 现在我想检查是否所有的ProdOrders都有相关的预计算时间 每个ProdOrder都有一个图纸编号，并且每个预制时间都基于此图纸编号 因此，我提出了以下问题：

select Distinct PO.TEKNR from ProdOrders PO
left join PreCalcTime PCT on PO.drawingnr = PCT.Drawingnr
where V.Time is NULL

此查询非常有效，但需要很长时间才能处理约15000个生产订单（具有约550个不同的绘图编号）

当然，我可以尝试使用一些过滤进行优化，但是否还有其他选项，如“不在选择中”或其他技术来加速此查询

---

期待您的想法

我假设

V.Time

是一个bug，您只想在

precaltime

中找到没有

Drawingnr

的

ProdOrders

。使用

不存在

这是许多数据库系统（，）中最有效的方法

---

此解决方案中可能不需要distinct，因为连接不存在。

我现在发现了另一种可能性。 如果只使用ProdOrder表中的distincted DrawingNumber，则可以节省大量查找。基于此，我在from语句中进行了一个子查询。 这样它跑得真快

select DPO.DrawNr from 
(select distinct PO.drawingnr DrawNr from ProdOrders PO) DPO
left join PreCalcTime PCT on DPO.DrawNr = PCT.drawingnr
where  PCT.Time is NULL

---

结果是一样的，但现在最大的问题是，这是一种正确的方法

在

V.Time

中

V

是什么？您使用的是哪种DBMS？您可以通过删除

DISTINCT

和添加

groupby PO.TEKNR

来加快速度。无论如何，

PO.drawingnr

和

PCT.drawingnr

都被索引了吗？@Mike:用

group by

替换

distinct

不会对任何现代优化器产生影响。为什么要使用外部连接？如果您只需要

prodorders

中的（不同的）行，则子查询（在

中使用
或
存在
）是一个更好的选择是的。V.Time是一个bug。感谢您的解决方案，它已经快多了
select DPO.DrawNr from 
(select distinct PO.drawingnr DrawNr from ProdOrders PO) DPO
left join PreCalcTime PCT on DPO.DrawNr = PCT.drawingnr
where  PCT.Time is NULL