Sql have子句中的多重条件

我有一个如下表（使用SQL server 2008 R2）：

我需要选择所有的

ID

，它们都有

IsBad=1

。所以，查询上面的表将返回ID:

101

。它不能返回

102

或

100

，因为这些ID至少有一个

IsBad=0

我试着在下面提问

select id,count(distinct isBad) as Total
from Data
group by id
having count(distinct isBad)= 1 

此查询包括具有所有

IsBad=0

的ID。但是我不需要。我试图使用

和
在
having
子句中添加更多的条件，但出现了错误

如何进行？感谢您的帮助

编辑：我需要对一个有5000万条记录的表运行查询。因此，需要优化查询以在更短的时间内返回结果

select  *
from    Data d1
where   not exists 
        (
        select  *
        from    Data d2
        where   d1.id = d2.id
                and d2.IsBad = 0
        )


如果您只是在查找
id
，可以使用：

select  distinct id
... rest of the query is the same ...


如果您只是在查找
id
，可以使用：

select  distinct id
... rest of the query is the same ...

反向-您想要“所有的ID都有IsBad=1”，这意味着该ID不能有任何IsBad=0：

SELECT ID FROM Data WHERE ID NOT IN (
    SELECT ID FROM Data WHERE IsBad = 0
)

反向-您想要“所有的ID都有IsBad=1”，这意味着该ID不能有任何IsBad=0：

SELECT ID FROM Data WHERE ID NOT IN (
    SELECT ID FROM Data WHERE IsBad = 0
)

当前答案的缓慢可能是由于在不存在的地方使用了
子句。我通常通过使用
左连接
并检查是否缺少匹配来解决性能问题

select *
from Data d1
left join (select * from Data where IsBad = 0) d2
  on d1.id = d2.id
where d2.id is null

这是一篇老文章，因此它可能不会帮助原始个人，但可能其他人会受益。
当前答案的缓慢可能是由于在不存在的地方使用了
子句。我通常通过使用
左连接
并检查是否缺少匹配来解决性能问题

select *
from Data d1
left join (select * from Data where IsBad = 0) d2
  on d1.id = d2.id
where d2.id is null

这是一篇老文章，所以它可能不会帮助最初的个人，但可能其他人会受益。
+1：像这样。。。我需要对一个有5000万条记录的表运行这个查询。因此，查询需要花费大量时间。这可以优化吗？我已经编辑了我的问题。在
（id，IsBad）
上添加索引将有助于+1：像这样。。。我需要对一个有5000万条记录的表运行这个查询。因此，查询需要花费大量时间。这可以优化吗？我已经编辑了我的问题。在
（id，IsBad）
上添加索引将有助于+1进行最简单的查询。。。然而，对于一个有大约50万条记录的表来说，执行这些操作需要很长的时间……这些操作可以优化以在更短的时间内返回结果吗？+1对于最简单的查询。。。然而，对于一个有大约5000万条记录的表来说，执行这些操作需要很长的时间……是否可以优化这些操作以在更短的时间内返回结果？