mysql 5.6中的性能问题

在mysql中插入、选择和更新表中的行时，我面临着严重的性能问题

我使用的表结构是

CREATE TABLE `sessions` (
     `sessionid` varchar(40) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_bin NOT NULL,
     `expiry` datetime NOT NULL,
     `value` text NOT NULL,
     `data` text,
     PRIMARY KEY (`sessionid`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COMMENT='Sessions';

我面临的问题是：

INSERT INTO sessions (SESSIONID, EXPIRY, DATA, VALUE) VALUES ('b8c10810c505ba170dd9403072b310ed', '2019-05-01 17:25:50', 'PFJlc3BvbnNlIHhtbG5zPSJ1cm46b2FzaXM6bmFtZXM', '7bKDofc/pyFSQhm7QE5jb6951Ahg6Sk8OCVZI7AcbUPb4jZpHdrCAKuCPupJO14DNY3jULxKppLadGlpsKBifiJavZ/');

UPDATE sessions SET EXPIRY = '2019-05-01 17:26:07' WHERE (SESSIONID = 'e99a0889437448091a06a43a44d0f170');

SELECT SESSIONID, EXPIRY, DATA, VALUE FROM sessions WHERE (SESSIONID = '507a752c48fc9cc3043a3dbe889c52eb');

我试图解释查询，但无法推断出关于优化表/查询的更多信息

从慢速查询报告中可以看到所用的时间

选择平均值为23.45，更新平均值为15.93，插入平均值为 22.31

---

非常感谢您在识别问题方面提供的任何帮助。

您的查询看起来不错，但问题在于您的服务器可能没有足够的内存来处理此类请求，您可以增加数据库服务器的内存以获得优化的响应

---

每秒有多少查询

这张桌子有多大

多少公羊

innodb\u buffer\u pool\u size的值是多少

UUID对性能很糟糕。（这是SHA1吗？）这是因为它们是如此随机，以至于“下一个”查询（您提到的任何查询）可能不在缓存中，因此需要进行磁盘命中

因此，对于一个比缓冲池大得多的表，用一个旋转的驱动器每秒无法支持超过100个查询。SSD会更快

更多关于UUID的弊病（SHA1具有相同的不幸属性，但没有像UUID那样的解决方案）：

您可以做的一件小事是缩小表：

session_id BINARY(20)

插入/更新/删除时使用

UNHEX（）

，选择时使用

HEX（）

更多

51KB平均行长度-->

文本

列很大，且“记录外”，因此需要多个块来处理一行

0.8GB的缓冲池，但20GB的数据，以及“随机”主键，缓存实际上是无用的

这意味着每个查询将有多个磁盘点击，但可能不到10次

300毫秒（很快）-->硬盘上的磁盘点击率约为30次（SSD上的点击率更高；您有哪些？）

因此，我必须猜测，当一个查询发生20秒时，会有一个突发的活动，使查询相互交错，导致大量的I/O争用

怎么办？大多数数据看起来像十六进制。如果这是真的，您可以通过打包并使用

BINARY（…）

或

BLOB

将磁盘占用空间减少一半（并减少一些需要的磁盘点击）

INSERT INTO sessions (SESSIONID, EXPIRY, DATA, VALUE)
    VALUES (UNHEX('b8c10810c505ba170dd9403072b310ed'),
            '2019-05-01 17:25:50',
            UNHEX('PFJlc3BvbnNlIHhtbG5zPSJ1cm46b2FzaXM6bmFtZXM'),
            UNHEX('7bKDofc/pyFSQhm7QE5jb6951Ahg6Sk8OCVZI7AcbUPb4jZpHdrCAKuCPupJO14DNY3jULxKppLadGlpsKBifiJavZ/'));

UPDATE sessions SET EXPIRY = '2019-05-01 17:26:07'
 WHERE SESSIONID = UNHEX('e99a0889437448091a06a43a44d0f170');

SELECT SESSIONID, EXPIRY, DATA, VALUE FROM sessions
 WHERE SESSIONID = UNHEX('507a752c48fc9cc3043a3dbe889c52eb');

及

---

而且

ROW\u FORMAT=DYNAMIC

可能是最佳的（但这并不重要）。

也阅读此文章以了解更多详细信息。我可以看到响应时间并不总是很长，有时响应时间为3亿秒，有时为20-60秒。@Delon-即使在缓存和内存大小最差的情况下，单行查询也是如此（选择/更新/删除/插入）不应超过一秒钟。必须进行其他操作？？每秒最多20-40次查询，最多20000行，10GB内存，innodb_buffer_pool_大小为772800512，我使用的UUID是使用加密强伪随机数生成器生成的。innodb，版本10，行格式紧凑，行391，平均行长50995，data_length 19939328，max_data_length 0，index_length 0，data_free 76546048我们没有使用SSD驱动器。这是在偷窥期间我们一直遇到的问题。您的建议看起来很可靠，我会尝试一下。@Delon-由于数据远小于缓冲池大小，我看不到RAM问题。让我们分析一下您的设置，看看有什么问题

long\u query\u time

？的设置，如果默认值为10（秒），它只捕获了几个查询。但是，这些查询的数量太高了。是否同时发生了备份？一个

ALTER TABLE

？其他一些“大的”？长的查询时间是10秒。没有配置备份，我们也没有做任何DDL操作。可能有数百个这样的查询同时运行？看看您是否需要可以通过

SHOW PROCESSLIST；

 `sessionid` VARBINARY(20) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_bin NOT NULL,
 `expiry` datetime NOT NULL,
 `value` BLOB NOT NULL,
 `data` BLOB,