Sql 是否有数据库允许在同一个表上同时创建多个索引？

我很确定这不能在甲骨文中实现，但我希望被证明是错的

假设我有一个包含很多列的巨大表，我想在十几列上创建索引。使用Oracle，我会启动几个连续的

createindex

语句，然后去烧开水壶

每个

create index

都需要扫描表中的每一行以形成索引

i、 e.10个索引=10次完整扫描

您可能认为一个明显的优化方法是扫描表一次，同时为10列编制索引。你不会吗

create indexes on mytable (
    ix_mytable_cola (cola),
    ix_mytable_colb (colb),
    ix_mytable_colc (colc)
);

很明显，它不在那里肯定有很好的原因

有什么想法吗

我可以在单独的会话中同时启动每个

create index

，并希望数据库缓冲区缓存可以挽救这一天，但这似乎是一个很长的机会

编辑

我没有得到明确的答案，所以我在Oracle-L上问了同样的问题：

---

普遍的共识是它不可用，但可能是一个有用的功能。最有用的回答是，世卫组织建议，如果create index语句同时启动，那么Oracle将“做正确的事情”。

我认为这在Oracle或任何其他DBMS中都是不可能的。但是，在Oracle中，您可以使用

PARALLEL

和

NOLOGGING

等选项加快索引创建速度

PARALLEL

允许您在N个其他CPU上并行处理

NOLOGGING

放弃写入重做日志（可能不适合您）

---

Oracle的答案是否定的，根据我的研究，DB2的答案也是否定的。我怀疑其他人是否有这种功能。

在您的示例中，您有多个单列索引，因此下面的建议不适用于这里。但我还是想指出它，因为它是在某些情况下如何缩短索引创建时间的一个例子

当表行按照与正在构建的索引相同的顺序进行物理排序时，可以在CREATEINDEX语句中指定“NOSORT”选项。这样Oracle就不必在索引创建期间对行进行排序（排序溢出到磁盘时，这是一个致命的问题）

当您创建空表（或CTA），按特定顺序插入行（由order by强制），然后使用与order by语句相同的列顺序直接创建索引时，这通常非常有用。

注意到2008年3月的这篇博文

---

我从未使用过Oracle，因此这可能与此无关。无论如何，您不能创建一个具有相同结构和所需索引的新空表，然后从原始表中填充它吗？这可能满足您的要求，也可能不满足您的要求，当然，它会暂时将磁盘需求增加一倍。但它仍然可以工作：）如果我理解正确，您希望动态创建索引，但您不能事先创建索引的原因是什么？谢谢您的建议。然而，预先创建索引的想法在数据仓库大小表上不起作用。将数据加载到具有预先存在的索引的表中是一个真正的性能杀手（即使像Oracle的情况一样，索引创建可能会延迟到数据加载之后）。通常在数据仓库的情况下，您会将数据加载到一个表中，尽可能少地使用索引，然后重新生成索引。@Jürgen Hollfelder-是的，当然可以并行创建索引，但创建每个索引需要对表进行完全扫描。我建议可以将其优化为一次完整扫描，在处理每一行时对要索引的每一列进行采样。只有当数据库缓冲区缓存恰好包含每个并行会话所需的相关块时（即使如此，仍然需要从缓冲区缓存读入每个会话的开销），才会在并行创建索引时发生这种情况。。。。想象一下，您将如何编写代码来创建10列内容的10个哈希映射—您是在表行中循环10次，还是一次循环并一次创建10个哈希映射？感谢您的回复—是的，有很多方法可以帮助加快索引创建，您已经提到了其中的一些方法。

CREATE INDEX some_idx
   ON a_table(col1, col2, col3)
PARALLEL 3
NOLOGGING;