Sql 以下哪项查询更可取？

我编写了与子查询和自连接相同的查询

这里有什么明显的论据支持一种观点而不是另一种观点吗

子查询：

SELECT prod_id, prod_name
FROM products
WHERE vend_id = (SELECT vend_id
FROM products
WHERE prod_id = ‘DTNTR’);

SELECT p1.prod_id, p1.prod_name
FROM products p1, products p2
WHERE p1.vend_id = p2.vend_id
AND p2.prod_id = ‘DTNTR’;

自加入：

SELECT prod_id, prod_name
FROM products
WHERE vend_id = (SELECT vend_id
FROM products
WHERE prod_id = ‘DTNTR’);

SELECT p1.prod_id, p1.prod_name
FROM products p1, products p2
WHERE p1.vend_id = p2.vend_id
AND p2.prod_id = ‘DTNTR’;

---

如果子查询返回的值多于一个，则第一个查询可能会抛出错误

第二个查询不符合ANSI标准

所以最好使用ANSI风格的连接

SELECT p1.prod_id, p1.prod_name 
FROM products as p1 inner join products as p2 
on p1.vend_id = p2.vend_id 
WHERE p2.prod_id = ‘DTNTR’; 

---

如果不需要联接表中的任何列，则通常最好使用subselect，尽管这取决于RDBMs类型。应改用IN子句：

SELECT prod_id, prod_name
FROM products
WHERE vend_id IN (SELECT vend_id
   FROM products
   WHERE prod_id = ‘DTNTR’);

有一些执行时间的数字。海报上说：

第一个查询显示该批次的49.2%，第二个查询显示50.8%，领先 有人认为子查询稍微快一点

现在，我启动了探查器并运行了这两个查询。第一个查询是必需的 要执行的读取超过92000次，但具有联接的仅需要2300次， 这让我相信内部连接的速度要快得多

不过，有一些相互矛盾的回应：

我的经验法则：仅当需要从 您要加入的表；否则，请使用子查询

这是：

理论上和现实上，加入应该总是更快。子查询 -特别相关-可能很难优化。如果你认为 关于它，您将看到为什么——从技术上讲，子查询可以执行一次 对于外部查询的每一行-blech

---

我也同意Madhivanan的观点，如果子查询只返回一个值，那么您的主查询将失败，因此请改用中的。

首先，我认为，如果给定产品有多个供应商id，它们将返回不同的结果。我猜您可能想在子查询中使用“IN”，而不是“=”。不过，我可能错了，我刚刚喝了一天中的第一杯咖啡。请添加（作为标记）您的数据库引擎。编写查询的最佳方式可能取决于db引擎。