Sql 使用唯一约束更新数据库记录

给定以下简单的表结构（SQLServer2008），我希望能够保持数字序列列的唯一性，但我希望能够为任何给定记录更新该值

我的界面允许我混淆项目的顺序，在进行更新之前，我会知道它们都应该在哪个不重叠的序列中，，但是我如何执行更新而不会遇到违反唯一约束的情况

例如，假设我有这些记录：

ID  TITLE   SEQUENCE
1   APPLE   1
2   BANANA  2
3   CHERRY  3

我想将它们的序列号更新为：

ID  TITLE   SEQUENCE
1   APPLE   3
2   BANANA  1
3   CHERRY  2

---

但实际上，我可能要处理几十件事情。序列号不得重叠。我曾考虑尝试使用触发器或暂时禁用约束，但这似乎会产生更多问题。我正在使用C#和LINQ to SQL，但我对严格的数据库解决方案持开放态度。

显而易见的方法是作为一个批处理编写。在内部，SQL将延迟约束检查，因此中间唯一性无关紧要

一行一行地写是没有意义的，它会导致你的问题

您可以将其更改为写入临时表，然后在最后“刷新”结果，甚至可以先检查临时表的唯一性

DECLARE @NewSeq TABLE (ID int, NewSeq int)

INSERT @NewSeq (ID, NewSeq) VALUES (1, 3)
INSERT @NewSeq (ID, NewSeq) VALUES (2, 1)
INSERT @NewSeq (ID, NewSeq) VALUES (3, 2)

UPDATE
   M
SET
   SEQUENCE = NewSeq
FROM
   MYLIST M
   JOIN
   @NewSeq N ON M.ID = N.ID

您可以为它们指定正确值的负数，然后在所有更新发生后，在设置

SEQUENCE=-SEQUENCE

的位置执行最后一次更新

---

这不是很有效率，但既然你说你只有几十件物品，我怀疑其影响是否会明显。我还假设您可以使用负数作为“魔法值”来表示临时错误分配的值。

如果您确实必须遵循插入的工作流，而不知道正确的顺序，然后必须稍后进行更新以设置正确的顺序，我想说，你最好的选择是摆脱这个独特的约束，因为它给你带来了太多的问题。当然，只有您知道该唯一约束对您的应用程序“有多大价值”

你能在一个声明中更新吗？如果回答了你的问题，我可以自由地尝试任何事情。我喜欢这样简单，并且在发布问题几分钟后，我自己也想到了这一点。对我来说，这可能是最有意义的。嗯。。。没有什么可以阻止某人直接在数据库中输入负数，这会破坏此解决方案。我确实知道更新之前的正确/所需顺序。对，但您不知道插入之前的正确顺序，对吗？我会知道所有记录的当前顺序和所需新顺序。我只是询问更新，而不是插入。但我很好奇，你对唯一约束的解释是，它们的值只能写入一次，永远不会更改吗？不是。我只是想澄清，在第一次插入记录之前，你不知道正确的值。因此，必须用错误的值插入它们，然后稍后您必须返回并进行更新。我不确定您为什么要询问插入，因为这超出了我的问题范围，但为了便于讨论，我会在现有序列的末尾插入新记录（例如，

MAX（sequence）+1

）。如果用户最后不想要它，他们可以移动它，我回到原来的问题。这似乎是技术上正确的解决方案，错误几率最小，尽管它需要额外的代码。就我而言，戴夫的负数技巧就足够了。

DECLARE @NewSeq TABLE (ID int, NewSeq int)

INSERT @NewSeq (ID, NewSeq) VALUES (1, 3)
INSERT @NewSeq (ID, NewSeq) VALUES (2, 1)
INSERT @NewSeq (ID, NewSeq) VALUES (3, 2)

UPDATE
   M
SET
   SEQUENCE = NewSeq
FROM
   MYLIST M
   JOIN
   @NewSeq N ON M.ID = N.ID