比较T-SQL中的日期，忽略时间部分

我使用的是MS SQL 2005，我想检查两个日期是否相等，但忽略了时间部分

我知道我可以利用，但我担心它可能会很慢-这个SP在DB中使用得很多

有什么建议吗

---

编辑：David Andres的评论：“‘比较’包含的远不止平等”让我意识到我的问题不够清楚——我实际上只是在检查平等性，仅此而已。

最合理的方法是去掉日期时间值的时间部分并比较结果，从datetime中剥离时间部分的最佳方法如下：

cast(current_timestamp as date)    

我曾经使用并倡导一种类似于以下两行之一的流程：

cast(floor(cast(getdate() as float)) as datetime)
dateadd(dd,0, datediff(dd,0, getDate()))

但是现在SQLServer有了

Date

类型，它不包含时间组件，因此没有理由使用这两种技术

需要记住的另一件事是，如果需要对where子句或join条件中的每一行的两个datetime值执行查询，那么这仍然会使查询陷入困境。如果可能，您希望以某种方式将其分解，以便尽可能多地预先计算，例如使用视图或计算列

---

最后，请注意DATEDIFF函数比较跨越的边界数。这意味着，即使只经过了2秒，

'2009-09-14 11:59:59'

和

'2009-09-15 00:00:01'

之间的datediff（以天为单位）是1，但

'2009-09-15 00:00:01'

和

'2009-09-15 11:59:59'

之间的datediff（以天为单位）仍然是0，即使经过了86398秒。它根本不关心那里的时间部分，只关心边界。根据您的查询试图执行的操作，您可能能够利用这一点发挥自己的优势。

在我自己的工作中，当我想确定两个日期在一天中的任何时间都相等时，我使用了以下方法：

WHERE CONVERT(VARCHAR, date1, 101) = CONVERT(VARCHAR, date2, 101)

诚然，“比较”包含的内容远不止相等，上述内容在进行比较之前将日期转换为美国格式MM/DD/YYYY。因此，性能影响和无法比较日期差异

---

但是……它确实起作用。

如果您的数据模型不能很好地满足您的业务需求之一（例如，您需要比较日期，但您没有跟踪日期，只跟踪日期加时间），请查看调整模型的可能性，而不是处理方法

只将日期存储在索引计算列中，或者单独存储日期和时间部分，可能会有帮助吗？

其中DATEDIFF（day，date1，date2）=0

很抱歉回答得太晚

我总是使用这种语法进行日期比较

WHERE CONVERT(VARCHAR(8), date1, 112) = WHERE CONVERT(VARCHAR(8), date2, 112)

---

每当我们使用112格式代码转换日期时，它总是非常有效，返回日期为

yyyyMMdd

格式。它以字符串格式比较日期，没有时间，但效果很好。谢谢

不要担心过早优化：使用

DATEDIFF

编写查询，然后查看它是否是瓶颈，或者不检查查询计划。如果这是一个问题，寻找一个替代方法。可能的重复不是比只使用DATEDIFF（day，date1，date2）效率低吗？我不是在寻找一种去除时间的方法，而是一种忽略时间比较两个日期的方法。对我来说，这看起来有点慢。我所说的“其他”方法是一个计算列，它使用datatime列上的时间剥离代码进行计算。这将使sql server提前完成所有工作，因此您可以说“DateA-DateB”一个持久化的计算列将提前完成，一个视图和一个计算列只在需要时完成。您也可以使用“索引”视图提前完成这项工作。您的解决方案使用了我在“IF date\u column！=GETDATE（）时编写的脚本没有。你知道为什么吗？