Sql 复合键中的一个字段是否可以依赖于另一个字段？

我正在考虑为我的表（由两个字段组成，字段a和B）创建一个复合键。但是，字段B依赖于字段A。此复合键是否违反任何数据库设计原则？

是的。它确实违反了数据库设计原则。为什么不直接使用

A

？也就是说，您总是可以使用

JOIN

查找

B

的值，因此不需要复合外键引用。在引用表中存储

B

的值是冗余和低效的（占用数据页和索引页中的空间）

---

在某些情况下，这样的外键很有用。您没有提供足够的信息来了解您是否有此类案例。因此，作为一般的设计原则，这听起来并不正确。可能会有例外，所以这并不总是一个坏主意。

嗯，是的。它确实违反了数据库设计原则。为什么不直接使用

A

？也就是说，您总是可以使用

JOIN

查找

B

的值，因此不需要复合外键引用。在引用表中存储

B

的值是冗余和低效的（占用数据页和索引页中的空间）

---

在某些情况下，这样的外键很有用。您没有提供足够的信息来了解您是否有此类案例。因此，作为一般的设计原则，这听起来并不正确。可能会有例外，所以这并不总是一个坏主意。

？你的意思是B在某种程度上是从A计算出来的，还是别的什么？计算列可以用作键，仅供参考。在这种情况下，代理主键（如标识列）可能更可取。这只是一个示例，但这里的情况与我的类似。假设你有一个汽车制造商专栏和一个汽车模型专栏。数据库将看起来包含以下列（汽车制造商、型号）。由于有许多车型属于同一家汽车制造商，因此必须将汽车制造商和车型结合起来，才能有唯一的索引。型号取决于制造商，因此它符合我最初发布的A和B模式。这样的表格结构（代理_prime、汽车制造商、模型）不合适，（在下一篇评论中继续），因为模型仍然依赖于汽车制造商，而汽车制造商不是主键。如果模型是唯一的，意味着两个不同的品牌不能拥有相同的模型，那么模型应该是您的主键，make应该是引用汽车制造商表的外键。是否依赖？你的意思是B在某种程度上是从A计算出来的，还是别的什么？计算列可以用作键，仅供参考。在这种情况下，代理主键（如标识列）可能更可取。这只是一个示例，但这里的情况与我的类似。假设你有一个汽车制造商专栏和一个汽车模型专栏。数据库将看起来包含以下列（汽车制造商、型号）。由于有许多车型属于同一家汽车制造商，因此必须将汽车制造商和车型结合起来，才能有唯一的索引。型号取决于制造商，因此它符合我最初发布的A和B模式。这样的表格结构（代理_prime、汽车制造商、模型）不合适，（在下一篇评论中继续），因为模型仍然依赖于汽车制造商，而汽车制造商不是主键。如果模型是唯一的，意味着两个不同的品牌不能拥有相同的模型，那么模型应该是您的主键，make应该是引用汽车制造商表的外键。B可能依赖于a以及C、D等。在这种情况下，a本身可能不足以成为唯一的主键，并且需要类似于B的东西（依赖于a和其他依赖项）来形成唯一的复合主键。我认为这类事情并非完全不合理。B可能依赖于A以及C、D等。在这种情况下，A本身可能不足以成为唯一的主键，需要类似B的东西（依赖于A和其他依赖项）来形成唯一的复合主键。我认为这类事情并非完全不合理。