Sql 返回对应聚合结果的表ID

我有一张这样的桌子：

+-----+------------+-------+--------+
| ID  |  val1      | val2  | val3   |
+-----+------------+-------+--------+
| 100 |  110       | 25    | 530    |
| 101 |  56        | 75    | 591    |
| 102 |  65        | 93    | 827    |
| 103 |  75        | 70    | 805    |
+-----+------------+-------+--------+

SELECT  t1.ID
FROM Tablename t1
INNER JOIN
(
   SELECT Id, MIN(val3 - val1) Minval
   FROM Tablename
   GROUP BY Id
) t2 ON t1.ID = t2.Id AND t2.minval = (t1.val3 - t1.val1)

---

我想在postgreSQL中编写一个查询，只要（val3-val1）最小，就为我返回ID。

您可以执行以下操作：

+-----+------------+-------+--------+
| ID  |  val1      | val2  | val3   |
+-----+------------+-------+--------+
| 100 |  110       | 25    | 530    |
| 101 |  56        | 75    | 591    |
| 102 |  65        | 93    | 827    |
| 103 |  75        | 70    | 805    |
+-----+------------+-------+--------+

SELECT  t1.ID
FROM Tablename t1
INNER JOIN
(
   SELECT Id, MIN(val3 - val1) Minval
   FROM Tablename
   GROUP BY Id
) t2 ON t1.ID = t2.Id AND t2.minval = (t1.val3 - t1.val1)

---

您可以这样做：

+-----+------------+-------+--------+
| ID  |  val1      | val2  | val3   |
+-----+------------+-------+--------+
| 100 |  110       | 25    | 530    |
| 101 |  56        | 75    | 591    |
| 102 |  65        | 93    | 827    |
| 103 |  75        | 70    | 805    |
+-----+------------+-------+--------+

SELECT  t1.ID
FROM Tablename t1
INNER JOIN
(
   SELECT Id, MIN(val3 - val1) Minval
   FROM Tablename
   GROUP BY Id
) t2 ON t1.ID = t2.Id AND t2.minval = (t1.val3 - t1.val1)

---

您可以使用

orderby

：

select  id
from    YourTable
order by
        val3 - val1
limit   1

---

您可以使用

orderby

：

select  id
from    YourTable
order by
        val3 - val1
limit   1

---

如果我正确理解了您想要的内容，那么这可以用SQL来表达，非常接近您用文字写的方式

---

如果多行具有相同的

val1-val3

，则将返回多个结果。如果可能的话，您需要添加额外的条件。

如果我正确理解您的要求，这可以用SQL来表达，非常接近您用文字写的方式

---

如果多行具有相同的

val1-val3

，则将返回多个结果。如果可能的话，你需要添加额外的标准。

如果

Id

看起来是一个独特的列，

group-by-Id

不会有多大成就？如果

Id

看起来是一个独特的列，

group-by-Id

不会有多大成就？奥马尔，我很好奇，这有什么表现（

orderbyval3-val1

），而不是两列本身（比如，

orderbyval3asc，val1desc

）“当然，我想你需要一个索引才能更好地工作，真的，但是优化器是否足够聪明，能够使用它？”发条缪斯：你不能按列本身排序，那样会返回错误的结果。阿克，不，你是对的。#headdesk#没有完全理解这一点（对于

val1

可能比

val3

大得多的情况，其本身可能会很大）。安德奥马尔，我很好奇，相对于两列本身的排序（比如，

orderbyval3asc，val1desc

），这个（

orderbyval3-val1

）的性能如何“当然，我想你需要一个索引才能更好地工作，真的，但是优化器是否足够聪明，能够使用它？”发条缪斯：你不能按列本身排序，那样会返回错误的结果。阿克，不，你是对的。#headdesk#没有完全理解这一点（对于

val1

可能比

val3

大得多的情况，其本身可能很大）。