如何构造许多和/或复杂的SQL查询？
由于有相当多的SQL查询，其中许多是临时查询，数据库变得有点混乱。我有两个问题：如何构造许多和/或复杂的SQL查询？,sql,Sql,由于有相当多的SQL查询，其中许多是临时查询，数据库变得有点混乱。我有两个问题： 仅使用名称来组织视图/存储过程时，很难将许多不同的视图/存储过程保持有序 子查询（在2-4级调用其他视图的视图）会增加结构混乱，并且很难维护 现在我想在我的数据库和/或C#代码中获得更好的结构（可以是java/python/ruby/随便什么）。怎么做 我应该在SQL中使用“模式”来分隔不同区域中的视图吗？比如名称空间 我应该避免在数据库中使用大量的TSQL，而是将查询保留到我的C#吗？这将使数据库逻辑更接近系统的
更新：数据库和c#-项目已经有几年的历史了，并且已经增长，并且将随着时间的推移继续增长（不同的功能领域）+将添加新的项目。我需要以一种好的方式清理它，或者改变策略。我刚刚找到了Martin Fowler的这篇文章“域逻辑和SQL” 先表演 “人们用这种方式考虑的第一个问题是性能。就我个人而言，我不认为性能应该是第一个问题。我的理念是，大多数时候，您应该专注于编写可维护的代码。然后使用探查器识别热点，然后仅用更快但不太清晰的代码替换这些热点” 维修性 “对于任何长寿命的企业应用程序，您可以肯定一件事——它将发生巨大变化。因此，您必须确保系统的组织方式易于更改。可修改性可能是人们将业务逻辑放在内存[=应用程序代码而不是TSQL]中的主要原因。” 封装
“使用视图或存储过程只能在一定程度上提供封装。在许多企业应用程序中，数据来自多个源，不仅来自多个关系数据库，还来自遗留系统、其他应用程序和文件。[…]在这种情况下，完全封装实际上只能由应用程序代码中的一层完成，这进一步意味着域逻辑也应该位于内存中。”好的，为什么C代码中的复杂性比TSQL中的复杂性更容易管理？ 这一定是因为您的C#工具或C#知识更优秀。您应该解决这一问题 您可以采用命名约定并组织文件来帮助完成此任务。使用开发环境支持TSQL和源代码管理。确保您可以以编程方式部署新的和升级的数据库架构。就像使用C#一样 如果不知道你的项目的细节，我无法指定一个确切的结构 您应该如何决定在何处实施逻辑？ 在一般层面上，这很简单 数据库应该执行基于集合的操作，这些操作可以从对数据使用索引中获益。此代码更容易用TSQL和其他基于集合的查询语言编写 您的应用程序/业务层应该执行行级操作，最好是以无状态（
共享静态没有确切的正确答案。有很多种灰色。最好的解决方案是基于你的需求。从Derfto VS 2013开始，SQL 2012，C→，EF6，从那里美化或简化。
你应该考虑可扩展性吗？能够增加更多的服务器吗？不是主要的，但是我需要知道我做的事情是否使MOR增加。e很复杂。你是说MS SQL Server吗？我不确定你能得到像这个问题这样开放的问题的明确答案。是的，但我确实认为在任何SQL db中问题都可能是相同的。将查询保留在代码中是什么意思？你是使用LINQ还是使用ADO.NET？谢谢，是的，我添加了一些关于该项目的信息.这不是确切的结构-更像是一个好的、经经验证明的、我需要的策略。我从未使用过模式，并且觉得工具（SSM）在那里不是很好。我认为（非模式）我的结构只是一个糟糕的软件实践的例子，维护起来很麻烦。我认为您更喜欢将TSQL保留在DB中，在视图和存储过程中，并且只添加一个精简的“每个视图/存储过程一个函数”“C#中的层？我对SQL有很长时间的经验，但可能需要深化它，或者需要更好的工具。现在我将看一看Redgate。好的，现在使用模式，结构更好了。SSMS对模式的有限UI帮助愚弄了我，但编写一些sql命令并不是那么多工作。