如果插入的值等于原始值，SQL Server触发器更新（col）为true还是false？

给出这个简单的触发器示例：

CREATE TRIGGER example_update
ON example_table
FOR UPDATE
AS BEGIN
   if update(someColumn) begin
      update example_table SET last_update_date = GETDATE() WHERE id IN (SELECT id FROM inserted);
   end
END

如果someColumn的旧值和someColumn的新值相等，更新（someColumn）是否返回true或false？例如，如果我运行以下两个SQL语句：

UPDATE example_table SET someColumn=1;
UPDATE example_table SET someColumn=1;

第二条语句是否触发触发器中的if块

此外，如果我执行以下假设，我的假设是否正确：

UPDATE example_table SET otherColumn=1;

然后，触发器中的update（someColumn）将返回false

---

如果这是一次重复，我很抱歉：函数名为update，这一事实使我的搜索结果充斥着update语句（这与update函数非常不同），并且使我很难确定这一行为。

update（）函数不区分值是否已更改，只知道该列已更新。为此，应比较插入的

和删除的
伪表中的值。
函数不区分值是否已更改，只区分列是否已更新。要做到这一点，您应该比较插入的
伪表和删除的
伪表中的值。
您可能可以在键入此问题的时间内自己进行测试。是的，但我真的希望获得一些文档的权威链接，这将解决我可能没有预料到的任何其他有趣的位。根据：“…指示是否对表的指定列进行了插入或更新尝试…”-这意味着更新甚至不必成功（例如，在更新尚未发生的
而不是
触发器中，或在可能最终回滚的后触发器中），更不用说它必须成功地更改值，而不是将其更新为原来的值。我不认为会有权威的官方文档提供您想要的答案。但您可以测试它！这肯定是我希望找到的链接。更新与sql server 2000上的时间戳不起作用？更新返回即使触发语句失败也正确？这些都是我没有预料到的细节，可能会产生错误。感谢您的回答和链接！我认为这些限制是有意义的。请注意，
timestamp
不是指
datetime
列，而是指
rowversion
列，它们是maint由系统设置，并且根据定义，始终更新。在触发器内部，代码无法判断是否最终会发生更新-触发器中可能稍后会发生错误，用户可以在触发器运行时取消，而不是触发器可能会完全忽略该列。同样，函数的目的是是指试图修改某个列。您可能可以在键入此问题所需的时间内自行测试。是的，但我真的希望获得一些文档的权威链接，这些链接将解决我可能没有预料到的任何其他有趣内容。根据：“…指示是否在表的指定列上进行了插入或更新尝试…”-这意味着更新甚至不必成功（例如，在更新尚未发生的
而不是
触发器中，或在可能最终回滚的后触发器中），更不用说它必须成功地更改值，而不是将其更新为原来的值。我不认为会有权威的官方文档提供您想要的答案。但您可以测试它！这肯定是我希望找到的链接。更新与sql server 2000上的时间戳不起作用？更新返回即使触发语句失败也正确？这些都是我没有预料到的细节，可能会产生错误。感谢您的回答和链接！我认为这些限制是有意义的。请注意，
timestamp
不是指
datetime
列，而是指
rowversion
列，它们是maint由系统设置，并且根据定义，始终更新。在触发器内部，代码无法判断是否最终会发生更新-触发器中可能稍后会发生错误，用户可以在触发器运行时取消，而不是触发器可能会完全忽略该列。同样，函数的目的是是指显示试图修改某列。您是对的，
UPDATE（）
函数不这样做，但您可以做另一件事来避免。请查看我的答案。您是对的，
UPDATE（）
函数不这样做，但您可以做另一件事来避免。请查看我的答案。