Sql 如何使用round和trunc获得dd:mm:yy:hh

我使用的是oracle 11g，我有正常的时间戳（starttime），它产生如下输出：

 23.09.14 05:15:00,000000000

现在我想要一个像这样的输出

23.09.14 05

也可以是：

23.09.14 05:00:00,000000000

但是当我使用类似

round（starttime，'HH'）或trunc（starttime，'HH24'）

23.09.14

一点时间也没有

看看这里我发现的stackoverflow

substr(TO_CHAR(starttime),0,LENGTH(TO_CHAR(starttime))-13)

它以char的形式生成正确的输出，但当我想对日期进行排序时，它无法工作，因为它按字母顺序排序。（例如，1.3、1.4、1.5……而不是1.3、2.3、3.3……）

你知道我怎样才能得到一个四舍五入到整小时的时间戳吗

我将不得不在GROUPBY子句中使用该语句。完整的声明如下所示：

select round(starttime, 'HH24'), sum(counter) from wmsconsolidationorderdwct group by round(starttime, 'HH24') order by round(starttime, 'HH24') desc;

---

因此，我无法显示舍入时间并按完整时间戳排序，因为这将违反group by子句。

如果您有timestamp对象：

select my_number from(
  SELECT TO_NUMBER(TO_CHAR(TO_DATE (TO_CHAR (SYSTIMESTAMP, 'DD.MM.YY HH24:MI'),
        'DD.MM.YY HH24:MI'
       ),'HH24')) AS my_number
 FROM DUAL)
order by 1

这可以简化为：

select my_number from(
  SELECT TO_NUMBER(TO_CHAR(SYSTIMESTAMP, 'HH24')) AS my_number
FROM DUAL)
order by 1

---

这将截断为小时：

trunc(SYSTIMESTAMP) + extract(hour from SYSTIMESTAMP)/24

编辑：

我只是试了一下

SELECT TRUNC(SYSTIMESTAMP ,'HH24') FROM DUAL;

返回正确的结果

• 如果您的目的是显示，则使用对所需的格式模型进行字符

比如说,

SQL> SELECT TO_CHAR(SYSTIMESTAMP, 'DD.MM.YY HH24') FROM dual;

TO_CHAR(SYS
-----------
28.05.15 15

SQL>

SQL> alter session set nls_date_format='DD-MM-YYYY HH24:MI:SS'
  2  /

Session altered.

SQL> SELECT TRUNC(SYSTIMESTAMP ,'HH24') FROM DUAL
  2  /

TRUNC(SYSTIMESTAMP,
-------------------
28-05-2015 15:00:00

SQL>

• 如果您的目的是执行日期算术，则需要将数据类型保留为date

比如说,

SQL> SELECT TO_CHAR(SYSTIMESTAMP, 'DD.MM.YY HH24') FROM dual;

TO_CHAR(SYS
-----------
28.05.15 15

SQL>

SQL> alter session set nls_date_format='DD-MM-YYYY HH24:MI:SS'
  2  /

Session altered.

SQL> SELECT TRUNC(SYSTIMESTAMP ,'HH24') FROM DUAL
  2  /

TRUNC(SYSTIMESTAMP,
-------------------
28-05-2015 15:00:00

SQL>

---

这将生成与substr（TO_CHAR（starttime）、0、LENGTH（TO_CHAR（starttime））-13相同的输出。这是一个char对象，看起来像我想要的，但我按字母顺序排序，不像日期/时间戳。我已经编辑了我的问题。还需要一个GROUPBY子句，所以我不能按时间戳排序，因为它不是group子句的一部分。我已经编辑了我的答案。将该查询创建为一个内嵌视图，然后在分组后对该查询排序。第一行适合我。非常感谢。第二个在我的情况下不需要。@user1093356我认为您不需要第一个查询。第二个查询是正确的。