在检查是否存在时，我应该在哪里进行行计数：sql还是php？

在我想检查的情况下，如果数据库中存在某个条目，我有两个选项

我可以使用COUNT（）创建一个sql查询，然后检查结果是否大于0

…或者我可以检索记录，然后计算返回行集中的行数。例如，使用$result->num_行

---

什么更好/更快？在mysql中？一般来说？

YMMV，但我怀疑如果您只检查存在性，而不需要以任何方式使用检索到的数据，COUNT（）查询将更快。速度的快慢取决于数据量。

YMMV，但我怀疑如果您只检查是否存在，而不需要以任何方式使用检索到的数据，COUNT（）查询会更快。速度的快慢取决于数据量。

最快的可能是询问数据库是否存在以下内容：

SELECT EXISTS ([your query here])

---

最快的可能是询问数据库是否存在某些内容：

SELECT EXISTS ([your query here])

---

我肯定会在PHP中这样做，以减少数据库的负载

为了获得计数和SQL中返回的行，您必须执行两个查询。。先计数，然后选择

---

PHP方式在一个结果对象中为您提供了所需的一切。

我肯定会在PHP中这样做，以减少数据库的负载

SELECT COUNT(*) FROM table

为了获得计数和SQL中返回的行，您必须执行两个查询。。先计数，然后选择

PHP方式在一个结果对象中提供了所需的一切

SELECT COUNT(*) FROM table

是最佳选择，无论是在小表还是在大表上，此操作都非常快。虽然有可能

SELECT id FROM table

如果在小桌子上速度更快，速度上的差异将是微小的。但是如果您有一个大的表，这个操作可能会非常慢

因此，您最好的选择是始终选择对表进行

计数（*）

（而且做

*

比选择特定的

列要快），因为总体而言，这将是最快的操作

是最佳选择，无论是在小表还是在大表上，此操作都非常快。虽然有可能

SELECT id FROM table

如果在小桌子上速度更快，速度上的差异将是微小的。但是如果您有一个大的表，这个操作可能会非常慢

因此，您最好的选择是始终选择对表进行计数（

）（与选择特定的

列相比，
*
更快），总体而言，这将是最快的操作。
如果您所做的只是检查是否存在，那么

Select count(*) ...

但是如果您要检索数据（如果它存在），那么只需获取数据并在PHP中检查它，否则您将有两个调用。
如果您所做的只是检查是否存在，那么

Select count(*) ...

但是如果您要检索数据（如果存在），那么只需获取数据并在PHP中进行检查，否则您将有两个调用。
For me在数据库中

计数（1）比$result->num_行快，因为在$result->num_行中，您执行了两个操作：1 select和计数，如果select有计数，则更快获得结果。
除非您还需要数据库中的信息。
我的信息在数据库中

SELECT 1 
  FROM (SELECT 1) t 
 WHERE EXISTS( SELECT * FROM foo WHERE id = 42 )

计数（1）比$result->num_行快，因为在$result->num_行中，您执行了两个操作：1 select和计数，如果select有计数，则更快获得结果。
除非您还需要数据库中的信息

SELECT 1 
  FROM (SELECT 1) t 
 WHERE EXISTS( SELECT * FROM foo WHERE id = 42 )

刚刚测试过，在MySQL v5上运行良好

在以下情况下，计数（*）通常效率较低：

您可以有重复项（因为
数据库管理系统将不得不穷尽一切
将所有记录/索引搜索到
给你确切的答案）或
具有空条目（对于相同的
（理由）
如果您是基于WHERE子句进行计数的，该子句保证生成单个记录（或0），并且DBMS知道这一点（基于唯一索引），那么它应该同样有效。但是，你不可能总是有这种情况。此外，DBMS可能并不总是会注意到这一点，这取决于版本和DBMS

应用程序中的计数（当您不需要该行时）几乎总是保证较慢/更差，因为：

您必须向客户机发送数据，客户机必须对其进行缓冲并执行一些工作
您可能会在DBMS MRU/LRU数据缓存中删除更重要的内容
您的DBMS（通常）必须进行更多的磁盘I/O来获取您永远不会使用的记录数据
你有更多的网络活动
当然，如果您想对存在的行执行某些操作，那么首先尝试获取该行肯定会更快/最好

刚刚测试过，在MySQL v5上运行良好

在以下情况下，计数（*）通常效率较低：

您可以有重复项（因为
数据库管理系统将不得不穷尽一切
将所有记录/索引搜索到
给你确切的答案）或
具有空条目（对于相同的
（理由）
如果您是基于WHERE子句进行计数的，该子句保证生成单个记录（或0），并且DBMS知道这一点（基于唯一索引），那么它应该同样有效。但是，你不可能总是有这种情况。此外，DBMS可能并不总是会注意到这一点，这取决于版本和DBMS

应用程序中的计数（当您不需要该行时）几乎总是保证较慢/更差，因为：

您必须向客户机发送数据，客户机必须对其进行缓冲并执行一些工作
您可能会在DBMS MRU/LRU数据缓存中删除更重要的内容
您的DBMS（通常）必须进行更多的磁盘I/O来获取您永远不会使用的记录数据
你有更多的网络活动
当然，如果您想对存在的行执行某些操作，那么首先尝试获取该行肯定会更快/最好
 如果你想要原始速度，基准测试！我