Sql 将数据迁移到同一文件组中的其他文件对空文件的性能影响

我们目前有一个数据库位于15000 RPM驱动器上，它只是一个日志数据库，我们希望将其移动到10000 RPM驱动器。虽然我们可以轻松地分离数据库、移动文件并重新连接，但这将导致我们试图避免的小中断

因此，我们正在考虑使用

DBCC ShrinkFile和EMPTYFILE

。我们将在10000 RPM驱动器上创建一个数据和一个事务文件，该文件略大于15000 RPM驱动器上的现有文件，然后使用EMPTYFILE执行DBCC ShrinkFile以迁移数据

---

这会产生什么样的影响？

为什么不使用日志传送。在10.000 rpm磁盘上创建新数据库。设置日志从15K RPM的db传送到10k RPM的db。当两个数据库都处于同步停止日志传送状态，并以15K RPM切换到数据库时。

我尝试过这种方法，但运气不好。我曾经有过文件无法清空的实例，因为它是主文件组中的主文件，但我也有过它工作完全正常的实例

---

不过，它在工作时确实在数据库中持有大量锁。如果您试图在运行最终用户查询的实时生产系统上执行此操作，请忘记它。他们会遇到问题，因为这需要一段时间。

这是一个连接到SAN的系统，还是一个直连存储？如果是SAN，则执行SAN端到新raid组的迁移，服务器将永远不会知道发生了更改。

这真的有效吗？应该有效。docs女士说没有影响，但我不相信这是真的，尽管影响很小是有可能的。可能只是麻烦太多了。我们希望做最小的改变，这将需要一个新的数据库和不断变化的东西。我将不得不记住这一点，为下一次出现。谢谢