SQL模型/模式设计、检查约束、FK或表重新设计？

我有以下模型（简化了所有其他字段，重点是主键ID）：

一家公司包含许多客户，而这些客户又可以拥有许多属于该客户的发票

虽然上面没有显示，但我也希望有一个属于一家公司（并且只有一家公司）的战略列表

我希望客户、发票和公司能够定义一个“默认策略”，该策略引用他们所属公司的策略

我知道我可以在每个表（发票、客户和公司）中添加一个名为strategy_id的额外FK字段，但我如何确保如果进行了更改（有人试图将策略移动到另一家公司），我们不会得到发票，或客户指向另一家公司的策略列表中的策略

我将如何处理这个问题？我是否需要在业务逻辑中检查所有这些，或者使用检查约束，或者这可以通过重新设计表和外键来实现

多谢各位

---

克里斯

如果公司改变战略，你介意属于公司的客户或发票改变他们的战略吗

例如：如果公司1有战略1。它有customer1、customer2（有发票1）。那么，如果公司1将其发票更改为策略2，那么customer1、customer2和invoice1是否属于策略2或策略1就可以了

如果没有关系，请执行以下操作：

• 向公司表添加约束。要检查客户/发票的策略，请找到母公司并检查其策略

否则，如果有关系：

将约束添加到公司表中，如果有子客户/发票属于公司，则不允许更改该约束（检查是否存在）

像上面提到的那样为每个表设置一个约束

---

如果你想要一个更具体的答案，你必须澄清。

如果我理解正确，你希望每个公司都有许多战略，每个战略都属于一个公司（因此公司和战略之间存在

1:n

关系）。每个公司都有一个默认策略，这也是所有客户及其发票的默认策略

您可以通过添加一个与

[strategy]

表处于

1:1

关系的表

[company\u default\u strategy]

将这些约束定义为外键约束（一些策略是默认的）：

---

谢谢你的快速回复。是的，重要的是，如果有人试图在战略使用期间将战略更改为另一家公司，则这是不允许的。如果您有任何关于SQL约束条件/代码的链接来实现上述目标，那将是非常好的，通常我只在业务逻辑级别进行了此检查，但最近我开始担心保护应用程序不受奇怪状态的影响，这些奇怪状态在数据库中“有效”，但在实体模型中无效。您已经用上述内容回答了我的问题，谢谢。很高兴我能提供帮助。如果您还有任何问题。：）最后一个澄清/问题是，在业务逻辑层也检查这些约束（我使用的是EntityFramework和SQL后端），还是让数据库来处理？我希望避免在许多不同的地方重复工作和实现规则。我一直在检查存储过程中的约束。唯一的问题是，您可以通过几个过程复制它。我认为这取决于有多少人在项目中工作以及您自己的选择。好的，伟大的Kyra，因为我使用的是EntityFramework，所以实际的底层数据库没有定义，而且EF不支持检查约束，所以进行这些检查的逻辑位置在业务逻辑层。谢谢你的帮助，你真的帮了我。回答得很充分。

[invoice]
 invoice_id
 customer_id
 invoice_description

[customer]
  customer_id
  company_id
  customer_name

[company]
 company_id
 company_name

[strategy]
 strategy_id
 strategy_descripton

[invoice]
 invoice_id     PK
 customer_id    FK  to  customer(customer_id)
 invoice_description

[customer]
 customer_id    PK
 company_id     FK  to  company(company_id)
 customer_name

[company]
 company_id     PK
 company_name

[strategy]
 strategy_id    PK
 company_id     FK  to  company(company_id)
 strategy_descripton

[company_default_strategy]
 company_id     PK, FK1 
 strategy_id    FK1
   FK1 (strategy_id, company_id)  to  strategy(strategy_id, company_id)