Sql 使用每个表函数中的一列比较两个表函数的结果

根据指令，我创建了两个函数，它们使用EXECUTE格式并返回相同的int表smallint

示例定义：

CREATE OR REPLACE FUNCTION function1(IN _tbl regclass, IN _tbl2 regclass, 
IN field1 integer) 
RETURNS TABLE(id integer, dist smallint)

CREATE OR REPLACE FUNCTION function2(IN _tbl regclass, IN _tbl2 regclass, 
IN field1 integer) 
RETURNS TABLE(id integer, dist smallint)

这两个函数返回的行数完全相同。样本结果将始终按地区排序：

是否有方法比较同一行的两个函数之间第二个字段的值，以确保两个结果相同：

例如：

SELECT
function1('tblp1','tblp2',49),function2('tblp1_v2','tblp2_v2',49)

返回如下内容：

(49,0)      (49,0)
(206022,3)  (206022,3)
(206041,3)  (206041,3)
(92233,4)   (133,4)

SELECT COUNT(*)
FROM 
(SELECT
function1('tblp1','tblp2',49).field2,
function2('tblp1_v2','tblp2_v2',49).field2 ) n2
WHERE  function1('tblp1','tblp2',49).field2 != function1('tblp1','tblp2',49).field2;

虽然我不希望得到相同的结果，但每个函数都是topK查询，并且我的关系被任意打破/第二个函数中进行了一些优化以提高性能，如果结果中的每一行第二个数字相同，我可以确保这两个函数返回正确的结果。在上面的示例中，我可以确保得到正确的结果，因为：

1st row 0 = 0,
2nd row 3 = 3,
3rd row 3 = 3,
4th row 4 = 4

尽管第四排是92233=133

是否有方法仅获取每个函数结果的第二个字段，以批量比较它们，例如，与以下内容进行比较：

(49,0)      (49,0)
(206022,3)  (206022,3)
(206041,3)  (206041,3)
(92233,4)   (133,4)

SELECT COUNT(*)
FROM 
(SELECT
function1('tblp1','tblp2',49).field2,
function2('tblp1_v2','tblp2_v2',49).field2 ) n2
WHERE  function1('tblp1','tblp2',49).field2 != function1('tblp1','tblp2',49).field2;

---

我使用的是PostgreSQL 9.3。

不能保证从函数返回行的顺序。如果您可以从函数返回以下示例中的rn，则：

select
    count(f1.dist is null or f2.dist is null or null) as diff_count
from
    function1('tblp1','tblp2',49) f1
    inner join
    function2('tblp1_v2','tblp2_v2',49) f2 using(rn)

是否有办法只获取每个函数结果的第二个字段，以批量比较它们

以下所有答案都假设行是按匹配顺序返回的

博士后9.3 通过从SRF函数中分解行的奇特功能，并行返回相同数量的行：

SELECT count(*) AS mismatches
FROM  (
   SELECT function1('tblp1','tblp2',49) AS f1
        , function2('tblp1_v2','tblp2_v2',49) AS f2
   ) sub
WHERE  (f1).dist <> (f2).dist;  -- note the parentheses!

这适用于每个函数中相同数量的行以及不同数量的行，这将被视为不匹配

相关的：

逐行连接集合 相关答复:

旁白： 执行格式不是一套plpgsql功能。返回查询为。是构建查询字符串的方便函数，可在SQL或plpgsql中的任何位置使用。

供将来参考：

检查行数差异：

SELECT 
ABS(count(f1a.*)-count(f2a.*))  
FROM
(SELECT f1.dist, row_number()  OVER(ORDER BY f1.dist) rn
FROM
function1('tblp1','tblp2',49) f1)
f1a FULL JOIN 

(SELECT f2.dist, row_number() OVER(ORDER BY f2.dist) rn
FROM
function2('tblp1_v2','tblp2_v2',49) f2) f2a
USING (rn);

检查相同有序行的距离差异：

SELECT 
COUNT(*)  

FROM

(SELECT f1.dist, row_number()  OVER(ORDER BY f1.dist) rn
FROM
function1('tblp1','tblp2',49) f1)
f1a 
(SELECT f2.dist, row_number() OVER(ORDER BY f2.dist) rn
FROM
function2('tblp1_v2','tblp2_v2',49) f2) f2a
WHERE f1a.rn=f2a.rn
AND f1a.distance <> f2a.distance;

---

简单的OVER也可以使用，因为函数的结果已经排序，但是添加了额外的检查。

您确定它适用于PostgreSQL 9.3吗？我得到一个语法错误，我只在上见过它。@Alexandros它是9.4+feature@Alexandros据我所知，即使它在9.3中工作，它对结果集的编号也可能与函数内部的顺序不同，因此必须在函数内部指定行号。@Alexandros:是的，对不起，带序数是9.4页，而不是9.3页。我又添加了一些。@ClodoaldoNeto:具有序号的行，就像它们是从函数返回的一样。因此，是的，如果返回的行顺序不匹配，我认为没有办法解决这个问题，我们需要在每个函数中添加行号并返回它们……您必须使用select*from function 1'tblp1'、'tblp2'，49来设置返回函数。不要将它们放入选择列表。您添加的内容将始终按dist排序。您确定，这不会导致误报吗？@ErwinBrandstetter这是一个按dist LIMIT k排序的topK查询，因此函数内的结果按dist排序。我想在具体示例中检查，我得到的答案是dist=1，两个答案的dist=3，一个答案的dist=4表示k=4。这两个函数在不同的表上运行第二个函数在优化的表上运行，我想确保这两个函数为所有k个结果返回相同的dist。在我们的例子中，dist 1和dist 3的结果总是相同的，没有dist=3的其他结果，但是在dist=4的情况下，我可能会得到dist=4的许多结果。那么，行是按匹配的顺序返回的吗？剩下的对这个问题并不重要。@a_horse_和_no_name:这实际上没有抓住问题的重点。

SELECT 
COUNT(*)  

FROM

(SELECT f1.dist, row_number()  OVER(ORDER BY f1.dist) rn
FROM
function1('tblp1','tblp2',49) f1)
f1a 
(SELECT f2.dist, row_number() OVER(ORDER BY f2.dist) rn
FROM
function2('tblp1_v2','tblp2_v2',49) f2) f2a
WHERE f1a.rn=f2a.rn
AND f1a.distance <> f2a.distance;