理解具有空值的SQL IN子句

假设下表：

CREATE TABLE X (x_name VARCHAR(100));
CREATE TABLE Y (y_name VARCHAR(100));
INSERT INTO X VALUES ('blue');
INSERT INTO X VALUES ('red');
INSERT INTO Y VALUES ('blue');

导致：

+---------+        +---------+
| Table X |        | Table Y |
+---------+        +---------+
|  x_name |        |  y_name |
+---------+        +---------+
|  'blue' |        |  'blue' |
|   'red' |        +---------+
+---------+

以下查询的结果与预期一致：

选择*FROM X，其中X_name在中选择y_name FROM y；将返回一行|蓝色|

从X中选择*其中X_名称不在y中选择y_名称；将返回一行|红色|

让我们在表Y中插入NULL：

INSERT INTO Y VALUES (NULL);

第一个查询将返回相同的结果。但是，上面的第二个查询将不返回任何行。为什么会这样？

不要在子查询中使用not in。时期使用不存在；它可以满足您的需求：

select x.*
from x
where not exists (select 1 from y where y.y_name = x.x_name);

问题是这个。如果您有：

x_name in ('a', 'b', null)

SQL实际上返回NULL，而不是false。但是，对于where子句和when子句，NULL被视为false，但对于check约束，NULL则被视为false。因此，该行被过滤掉

当您否定这一点时，可以是：

not x_name in ('a', 'b', null)
x_name not in ('a', 'b', null)

结果不是空的，也是空的，所有内容都被过滤掉

唉。在我看来，最简单的解决办法就是养成使用“不存在”的习惯