SQL查询：获取列A和列B值不存在的行

很抱歉，标题很混乱，但没有找到更好的标题。情况如下：

CREATE TABLE orders (
    order_id    int  NOT NULL,
    company_id  int  NOT NULL,
    last_update date     NULL
)

表数据：

ORDER_ID   COMPANY_ID       LAST_UPDATE  
       1            1        2020/06/08  
       2            1        2020/06/08  
       3            1        2020/06/08  
       4            2        2020/06/08  
       5            2        2020/01/27  
       6            3        2020/06/08  
       7            3        2020/06/08  
       8            3        2020/06/08  
       9            3        NULL  
      10            4        2020/06/08  
      11            4        2020/06/08  
      12            4        2020/06/08  
      13            4        2020/06/08  
      14            4        2020/06/08  

我想要所有的行，有一个公司，其中没有同一个公司的行，并且最后的更新时间超过3个月或为空

什么不起作用： 我不能使用带有日期的简单WHERE子句，因为这只会过滤掉第5行和第9行。我只想要第1-3行和第10-14行

有效的方法是放慢速度：

---

我可以在SELECT DISTINCT company_ID[…]中使用子查询和company_ID，但这会完全破坏我的性能。在prod环境中，我有将近50M行，子查询的结果集太大了

我当前的解决方法： 我只是按公司id、上次更新和Java代码中的continue排序结果，如果上次更新太旧了。但这也不是最优的

问题: 要实现这一点，是否有性能SQL的唯一方法。也许是一组。。。有-从句

---

提前谢谢

您可以使用窗口功能：

select o.*
from (select o.*, min(last_update) over (partition by company_id) as min_last_update
      from orders o
     ) o
where min_last_update >= add_months(sysdate, -3);

但一个简单的不存在也可以：

select o.*
from orders o
where not exists (select 1
                  from orders o2
                  where o2.company_id = o.company_id and
                        o2.last_update < add_months(sysdate, -3)
                 );

---

其中任何一个都可以利用orderscompany\u id上的索引，即上次更新。

您可以使用窗口功能：

select o.*
from (select o.*, min(last_update) over (partition by company_id) as min_last_update
      from orders o
     ) o
where min_last_update >= add_months(sysdate, -3);

但一个简单的不存在也可以：

select o.*
from orders o
where not exists (select 1
                  from orders o2
                  where o2.company_id = o.company_id and
                        o2.last_update < add_months(sysdate, -3)
                 );

这两种方法中的任何一种都可以利用orderscompany\u id，last\u update上的索引。

您可以按如下方式使用窗口功能：

SELECT T.* FROM (
    SELECT T.*,
           MIN(CASE WHEN LAST_UPDATE IS NULL THEN LAST_UPDATE - 100 
                    ELSE LAST_UPDATE END) OVER(
               PARTITION BY T.COMPANY_ID
           ) AS MIN_LAST_UPDATE
      FROM ORDERS T ) T
 WHERE T.MIN_LAST_UPDATE >= ADD_MONTHS(SYSDATE, - 3);

您可以按如下方式使用窗口功能：

SELECT T.* FROM (
    SELECT T.*,
           MIN(CASE WHEN LAST_UPDATE IS NULL THEN LAST_UPDATE - 100 
                    ELSE LAST_UPDATE END) OVER(
               PARTITION BY T.COMPANY_ID
           ) AS MIN_LAST_UPDATE
      FROM ORDERS T ) T
 WHERE T.MIN_LAST_UPDATE >= ADD_MONTHS(SYSDATE, - 3);

---

我可以在SELECT DISTINCT company_ID[…]中使用子查询和company_ID，但这会完全破坏我的性能-听起来好像缺少索引。此表中定义了哪些索引，您当前的索引碎片级别是什么？这个表在质量上经历了什么类型的搅动？缺少索引是一个问题，但在我的例子中，最好的tipp正在从不存在变为不存在。我不知道SELECT1语法。使用此选项比使用SELECT DISTINCT company_id要好得多，因为这会导致一百万个id，这使得NOT IN检查非常昂贵。我可以在SELECT DISTINCT company_id[…]中使用子查询和company_id，但这会完全破坏我的性能-听起来好像缺少索引。此表中定义了哪些索引，您当前的索引碎片级别是什么？这个表在质量上经历了什么类型的搅动？缺少索引是一个问题，但在我的例子中，最好的tipp正在从不存在变为不存在。我不知道SELECT1语法。使用这个比使用选择不同的公司id要好得多，因为这会导致一百万个id，这使得不在检查非常昂贵！从不存在切换到不存在给了我巨大的性能提升。thx！从“不存在”切换到“不存在”给了我巨大的性能提升。