SQL（HFSQL）：如果WHERE子句，则内部联接在性能上不是对称的？

我有一个基本的HFSQL数据库，有3个表：Company、Person和Worker。每个表有~5列和5000个条目。工人有一个名为IDPerson的人的外键和一个名为IDCompany的实体的外键

我测试了以下两个查询（我只更改内部联接的顺序）：

查询1（~5ms执行时间）

查询2（~50ms执行时间）

找到的条目数相同，但执行时间慢10倍。为什么？ 内部连接不应该是对称的吗？为什么在使用WHERE子句时，顺序会将性能提高10倍

请帮助我理解这种奇怪的行为

---

PS：如果我只选择一些列而不是“*”，性能问题也是一样的。即使您需要所有列，也最好选择它们而不是使用“*”。这背后的原因是为了让数据库知道你想要什么，而不是收集所有的东西（即使你正在收集所有的东西）

如果您只选择了几个列，那么您是在告诉数据库您知道要提取的内容，因此它将只查找特定列，而不是使用“幕后查询”来获取所有列

至于两个join之间的性能差异，数据库使用繁重的计算来确定最佳执行计划，它将查找要使用的索引，如果您以前运行过查询，缓存也会产生如此大的影响

---

测试时，请毫不犹豫地使用某些工具清除缓存（它可能会产生相当大的影响）

谢谢。事实上，在我的代码中，我使用了列名，为了更简单，我用“*”代替了stackoverflow帖子：）看看

解释你的sql查询的输出，它会告诉你阻塞在哪里。运行多次查询。确保储藏室是冷的。检查执行计划。最可能的原因是数据库生成不同的执行计划。
SELECT *
FROM Person
INNER JOIN Worker ON Worker .IDPerson = Person.IDPerson
WHERE Worker.Company = 1;

SELECT *
FROM Worker
INNER JOIN Person ON Worker .IDPerson = Person.IDPerson
WHERE Worker.Company = 1;