Sql 单独放置WHERE语句以使联合函数工作

我正在做一个黑客银行的练习，在那里我必须找到名字最短和名字最长的城市，如果名字中有很多相同数量的字符，那么按照字母顺序选择第一个

这是提供的表格

经过多次尝试，我成功地创建了这段代码

SELECT * FROM (
SELECT CITY, LENGTH(CITY) AS LENGTH_CITY FROM STATION ORDER BY LENGTH_CITY ASC, CITY) WHERE ROWNUM = 1
UNION
SELECT * FROM (
SELECT CITY, LENGTH(CITY) AS LENGTH_CITY FROM STATION ORDER BY LENGTH_CITY DESC, CITY) WHERE ROWNUM = 1;

所以我的问题是，最初我制作了另一段不起作用的代码，我想知道为什么我必须将“WHERE ROWNUM=1”单独放置在SELECT*中才能让联合工作

SELECT CITY, LENGTH(CITY) AS LENGTH_CITY FROM STATION WHERE ROWNUM = 1 ORDER BY LENGTH_CITY ASC, CITY
UNION
SELECT CITY, LENGTH(CITY) AS LENGTH_CITY FROM STATION WHERE ROWNUM = 1 ORDER BY LENGTH_CITY DESC, CITY;

---

我建议使用

row\u number（）

而不是

rownum

。使用它，您不需要

联合

，只需执行以下操作：

select *
from (
    select s.*, 
        row_number() over(order by length(city), city) rn_asc,
        row_number() over(order by length(city) desc, city) rn_desc
    from station s
) s
where 1 in (rn_asc, rn_desc)

如果使用

union

（效率低于上述解决方案），则行限制条款更合适（从Oracle 12c开始提供）：

我想知道为什么我必须将“WHERE ROWNUM=1”单独放置在SELECT*中才能使工会工作

SELECT CITY, LENGTH(CITY) AS LENGTH_CITY FROM STATION WHERE ROWNUM = 1 ORDER BY LENGTH_CITY ASC, CITY
UNION
SELECT CITY, LENGTH(CITY) AS LENGTH_CITY FROM STATION WHERE ROWNUM = 1 ORDER BY LENGTH_CITY DESC, CITY;

它与

UNION

无关，而是与

orderby

有关

您发布的第二个查询肯定没有达到预期效果，因为

WHERE

子句在

orderby

之前执行，因此：

select city
from station
where rownum = 1
order by city

说明：给我表格中的第一个随机行，然后按城市对该行进行排序

因此：首先对行进行排序，然后对第一行进行排序：

select *
from (select city
      from station
      order by city
     )
where rownum = 1

---

把它应用到你的情况、长度和其他方面。

好的，我现在明白为什么逻辑在第一个表上不起作用了。但是假设我想在两种情况下得到第一个随机行，然后放置一个联合，所以我得到了两个结果，为什么联合在第二种情况下不起作用？好的，但是假设在我的第二个查询中，两个查询都是正确的，那么为什么我不能在它们之间放置一个联合来加入它们呢？当我的WHERE子句在外部但在第二个查询中没有时，为什么我的查询可以工作？我现在明白了，在我的第二个查询中，orderby应该是第一个，WHERE应该是第二个，但是假设它是正确的，为什么我不能在它们之间加一个并集呢？