Sql 多个表需要一对多关系

我有一个包含多个表的SQL数据库：a、B、C、D。这些表中的实体是完全不同的东西，具有不同的列，它们之间的关系也不同。
然而，它们都有一个共同点：需要一个评论系统，在这种情况下，该系统将具有相同的结构：作者id、日期、内容等

我想知道对于这个模式来说，哪种策略最适合使用注释系统的A，…D表。在一个经典的“博客”网站中，我会在“评论”表中使用一对多关系和post_id

这里看起来我需要一个A_注释、B_注释等表来处理这个问题，这看起来有点奇怪

---

有更好的方法吗？

您不需要为每一个单独的注释表创建注释表，一个就足够了。每个注释都有一个唯一的ID，因此您不必担心冲突。

我对更多不同对象类型的注释也有类似的“问题”（例如，在我的例子中，文章和商店，每种类型都有自己的表）

我所做的：在我的评论表中，我有两列管理链接：

• object\u type

  （），用于确定要链接到的对象/表，以及

• object\u id

  （与其他表（或其中最大的表）的主键匹配的无符号整数类型），该类型指向特定表中的确切行

然后，列结构为：

id

，

对象类型

，

对象id

，

作者id

，

日期

，

内容

，等等

---

重要的是在这两列上都有一个索引，

（object\u type，object\u id）

，以加快索引速度。

您可以有一个注释表，该表中有一个列，其中包含一个值，区分注释所属的表-即该列中的1表示它是表a的注释，表B为2，依此类推。如果您不想在注释表中包含“神奇数字”，您可以使用另一个只有两列的表：一列包含数字，另一列详细说明数字所代表的表。

我猜想您所说的是一个注释表，外键“恰好是”a、B、C或D中的一个

SQL无法处理这一事实是其基本弱点之一。这个问题被一次又一次地问

参见，例如

约束是从“单个注释”表到视图的“外键”，视图是a、B、C和D中标识符的并集。SQL只支持外键到基表

请注意，SQL作为一种语言确实以CREATE断言的形式支持您的情况。但是，据我所知，没有支持该语句的SQL产品

编辑

---

您还应该记住，对于“单个”注释表，您可能需要在a、B、C和D中的键之间强制不相交，否则可能会发生注释自动在不同表的实体引用之间“共享”的情况，这可能是不可取的。

创建一个带有

注释id

主键和注释的各种属性的

注释

表

另外，创建一条注释，这样：

CREATE TABLE A_comment (
    comment_id PRIMARY KEY REFERENCES comment(comment_id),
    A_id REFERENCES A(A_id)
)

对B、C和D也要这样做。这确保了

注释

和所有其他表之间的引用完整性，如果将A、B、C和D的ID直接存储在

注释

中，则无法做到这一点

声明

A\u comment.comment\u id

作为主键可确保注释只能属于A中的一个条目。这不会阻止注释属于A中的一个条目和B中的一个条目，但使用外键只能实现这么多；这需要数据库级别的约束，据我所知，没有数据库支持这种约束

---

这种设计也不能防止孤立的注释，但我想不出任何方法来防止SQL中出现这种情况，当然，除了做您想要避免的事情：创建多个注释表。

旁注：表没有关系，它们是关系（或者至少，如果SQL正确地实现了关系模型，它们会是关系）。“他们之间的关系。”马塞洛，有趣的是，你能把它扩大一点吗？（虽然我英语很好，但它不是我的母语）。表本身是如何处理关系的？这不是一个真正的英语问题，而是一个数据库术语的问题。关系在关系模型中是一个非常具体的概念（非正式地说，是一组带有头的元组）；它在SQL中的对应项是表。当您提到表之间的“关系”时，您真正的意思是外键，它是表之间约束的一种特殊情况，可以随意地称为关系。但是你应该避免使用“关系”这个词，以免与这个词的形式意义混淆。关系这个词来自数学。这是一组有序元组。数据的关系模型源自关系数学。使用单词relationships来表示表之间的关联有助于提高清晰度。这在其他语言中可能会产生非常不同的结果。可能是Nice的重复，我搜索了semilar解决方案，但我想保持我的数据库规范化，知道如何管理千个表之间的关系吗？