Sql 如何为定义不清的实体设置关键帧？

我正在构建一个需求模糊的应用程序。最初，我有一张可以键入字符串的桌子

表格
特殊代码varchar（10）
说明varchar（50）（主键）
somevalue int

最初，SpecialCode可以是

null

。但是，将SpecialCode作为带有描述的主键的一部分会有所帮助。现在，描述不再是唯一的。所以，我继续把SpecialCode作为键的一部分，并给它一些虚假的默认值

当然，现在必须进一步考虑加工管道上的伪值

回顾过去，我认为如果我加入了一个任意的种子身份，这一切都会变得更好。但是，我选择不这样做，因为我听到太多其他人说，没有意义的钥匙是一种糟糕的做法

---

但是，我本可以用这把毫无意义的钥匙来保护自己不改变需求。无意义的种子身份是这种场景的良好实践吗？是否有更好的设计来解决这些问题，而我本应该这样做？

人们同样强烈地认为代理ID通常是最好的设计。我发现，即使您认为自然键是唯一的，但它们通常也不是真正唯一的。如果它们是唯一的，那么它们会频繁更改，从而导致大量额外的数据库工作，以使它们在子表中保持更新。整数的加号连接速度更快（尽管某些自然关键点允许您避免某些连接）。这可能在很大程度上取决于您通常看到的数据类型，但我强烈希望在自然键上具有唯一索引的代理键（如果存在）。

您仍然可以将标识种子键添加到此表中。它不会损害任何现有代码，并允许您对代码进行现代化

我总是使用存储过程。当我结束扩展表设计时，我会对所有存储的进程进行编号拷贝。例如：

spAddDescription (original) spAddDescription01 (revision 1) spAddDescription02 (revision 2) spUpdateDescription (original) spUpdateDescription01 (revision 1) spUpdateDescription02 (revision 2) SPADDE说明（原件） spAddDescription01（第1版） spAddDescription02（第2版） spUpdateDescription（原件） spUpdateDescription01（修订版1） spUpdateDescription02（修订版2）

---

这使我能够在生产中保持工作，但仍然允许缓慢地集成修改。通常，修订号越高表示已纳入最新的更改

只有当存在另一个自然身份时，无意义的种子身份才是不好的，这似乎不是您的情况。而且，如果描述是密钥的一部分，则与该表建立外键关系也不太理想，imho。好建议。我加上去了。