Sql 将值A更改为B，无论它位于哪个列中

单次更新工作：

UPDATE users SET email=@newemail WHERE email=@oldemail
(1 Zeile(n) betroffen)

双重更新不起作用：

UPDATE users SET email=@newemail WHERE email=@oldemail, alternateEmail=@newemail WHERE alternateEmail=@oldEmail
Meldung 102, Ebene 15, Status 1, Zeile 1
Incorrect syntax near ','.

在一条语句中如何执行此操作（即使我有N列要检查）

澄清一下：如果我有桌子

email     alternateEmail
a@b.c     d@e.f
d@e.f     a@b.c

我设置了

@oldmail=a@b.c“

，

@newemail=”g@h.i“

，生成的表应为

email     alternateEmail
g@h.i     d@e.f
d@e.f     g@h.i

我知道我可以用两个（或N个）语句来完成：

UPDATE users SET email=@newemail WHERE email=@oldemail
UPDATE users SET alternateEmail=@newemail WHERE alternateEmail=@oldEmail

---

但是我可以用一句话来表达吗？

你可以这样做：

UPDATE users SET 
    email = case 
               when email = @oldemail then @newemail 
               else email 
            end,
    alternateEmail = case 
                       when alternateEmail = @oldemail then @newemail 
                       else alternateEmail 
                     end
where 
    email = @oldemail 
    or alternateEmail = @oldemail

---

您可以这样做：

UPDATE users SET 
    email = case 
               when email = @oldemail then @newemail 
               else email 
            end,
    alternateEmail = case 
                       when alternateEmail = @oldemail then @newemail 
                       else alternateEmail 
                     end
where 
    email = @oldemail 
    or alternateEmail = @oldemail

---

通常，如果在多个列中存储相同的“类型”数据，则这是数据模型损坏的标志。更好的设计是将电子邮件移出到一个单独的表中，该表可以包含所需的任意多行和一个额外的列，以指示（例如）每个电子邮件的优先级（如标准、备用等）。通常，如果在多个列中存储了相同的“种类”数据，则表示数据模型已损坏。更好的设计是将电子邮件移出到一个单独的表中，该表可以包含所需的任意多行，并增加一列以指示（例如）每封电子邮件的优先级（例如，标准、备用等），但实际上不会更改值的更新是否会最终被记录并增加事务大小？我想知道查询是否也应该有WHERE子句来限制update语句实际运行的行。@LasseV.Karlsen请注意，谢谢。错过了where条件。实际上不会更改值的更新是否会被记录并增加事务大小？我想知道查询是否也应该有WHERE子句来限制update语句实际运行的行。@LasseV.Karlsen请注意，谢谢。错过了哪里的条件。