Sql 他们，这就是你被困的地方。最简单的方法是使用HAVING子句，它位于groupby之后，充当一种可以应用于聚合列的过滤器（在WHERE子句中无法执行）。如果您有固定金额，您可以这样做： SELECT ORDER#, SUM(PAIDEACH) AS AMOUNT FROM ORDERITEMS GROUP BY ORDER# HAVING SUM(PAIDEACH) > 5;

（请注意，@Bridge指出，在having子句中不能使用列别名

AMOUNT

，必须重复聚合函数

SUM

）。但是您没有固定的值，您希望使用订单1008的实际总计，因此需要用另一个查询替换该固定值。我将让您执行最后一步…

其他人对您的查询中的一些错误进行了评论。我将尝试给出更明确的提示，我认为你需要做些什么才能得到我认为你想要的结果

问题似乎分为不同的部分，首先找到您接近的每个订单的总数，我认为可能是从以下方面开始的：

SELECT ORDER#, SUM(PAIDEACH) AS AMOUNT
FROM ORDERITEMS
GROUP BY ORDER#;

。。。查找特定订单的总额：

SELECT SUM(PAIDEACH)
FROM ORDERITEMS
WHERE ORDER# = 1008;

。。。把它们结合在一起，这就是你被困的地方。最简单的方法是使用

HAVING

子句，它位于

groupby

之后，充当一种可以应用于聚合列的过滤器（在

WHERE

子句中无法执行）。如果您有固定金额，您可以这样做：

SELECT ORDER#, SUM(PAIDEACH) AS AMOUNT
FROM ORDERITEMS
GROUP BY ORDER#
HAVING SUM(PAIDEACH) > 5;

---

（请注意，@Bridge指出，在having子句中不能使用列别名

AMOUNT

，必须重复聚合函数

SUM

）。但是您没有固定的值，您希望使用订单1008的实际总计，因此需要用另一个查询替换该固定值。我让你做最后一步…

+1。由于该列名为

column 35;

，我猜这就是订单号。添加一个

where

子句，我认为OP有他的答案！我很确定那里应该有一个子查询，不知何故导致了两个

where

子句。我认为应该找到所有的

order 35;

和total

paideach

大于订单1008的总和。999.99只是输出的格式掩码，而不是用于比较的值。（并且，

order#

可以作为Oracle的字段名；

order

不会，因为这是一个保留字）。+1。由于该列名为

column 35;

，我猜这就是订单号。添加一个

where

子句，我认为OP有他的答案！我很确定那里应该有一个子查询，不知何故导致了两个

where

子句。我认为应该找到所有的

order 35;

和total

paideach

大于订单1008的总和。999.99只是输出的格式掩码，而不是用于比较的值。（并且，

order#

可以作为Oracle的字段名；

order

不能作为保留字）。

SELECT ORDER#, SUM(PAIDEACH) AS AMOUNT
FROM ORDERITEMS
GROUP BY ORDER#
HAVING SUM(PAIDEACH) > 5;