group by和having的SQL执行顺序-教程测验是错误的还是我错了？

我正在做一些关于SQL查询的研究

我在TutorialPoint上遇到了以下问题，我不明白为什么答案是B而不是C

我一直被告知，GROUPBY子句出现在have之前，have总是出现在末尾。还有很多在线文档支持我的解决方案，例如：和

有人能告诉我为什么在下面的例子中B是正确的而不是C。教程给出的B是正确的

考虑以下模式-

STUDENTS(
    student_code, first_name, last_name, 
    email, phone_no, date_of_birth, 
    honours_subject, percentage_of_marks
);

当平均分数超过50%时，下列哪个查询将正确列出每个荣誉科目的平均分数百分比

B

C

你的教程已关闭

---

拥有

符合

分组条件

。我想可能有一些非标准的SQL解析器支持这种语法，但我真的不明白为什么；我相当肯定Oracle不会支持它（编辑：显然它支持-奇怪）。这就像是允许某人在

SELECT

之前放置

WHERE

子句，即使Oracle确实允许B工作，但它对实际发生的情况给出了错误的想法。此外，正如@a_horse_with_no_name所指出的，根据SQL标准，它是无效的，并且可能不适用于其他数据库

我认为C在所发生的事情方面更清楚，即

having

子句在

groupby

之后进行评估

编辑： 对于那些认为B在Oracle上不起作用的人，这里有一个演示：

B查询是错误的

查询的语法始终需要遵循WGHO

W-where子句

G-分组依据

H-具有

O-订购人

---

Where和Order by是可选的，只有在使用group by语句时才能使用having

B

在语法上不正确。因此，这不可能是正确的答案。@GordonLinoff奇怪的是，Oracle（至少11.x）允许B工作。因此，问题是为什么在这种情况下B比C更正确……Oracle，文档显示

分组依据

必须在

具有

之前。然而，实现似乎并不尊重这一点，可以有任何顺序。奇怪的是，12c似乎忽略了在没有

GROUP BY

子句的情况下使用

HAVING

子句，这在早期版本的语法图中是有效的。本教程显然是错误的。B是无效的标准SQL（尽管Oracle似乎允许）。你有那个教程的链接吗？我们并不总是需要

分组依据

。此查询有效：

从平均分数（百分比分数）>50的学生中选择平均分数（百分比分数）

，它的意思是：仅当百分比大于50时才显示百分比。我必须承认，我不认为你可以在分组之前获得百分比。谢谢，我对这一点感到非常困惑。为造型问题道歉。@Hairdo-没问题。很乐意帮忙。您接受的答案是错误的（至少就Oracle而言是错误的）此外，还有“更清晰”的部分：B不是有效的标准SQL，它不能与例如Postgres一起使用。@a_horse_，没有名称-同意。我对答案做了补充。是的，我知道，对吗？我找不到一个对结果有影响的案例。所以我不明白为什么B比C好，反之亦然。B查询没有错！！只是不够清楚。只要在OracleMySQL上尝试一下，它就不允许出现ORA-00979：不是GROUP BY表达式错误，因为在GROUP BY之前执行了一个查询

select honours_subject,
    avg(percentage_of_marks)
from students
having avg(percentage_of_marks) > 50.0
group by honours_subject;

select honours_subject,
    avg(percentage_of_marks)
from students
group by honours_subject
having avg(percentage_of_marks) > 50.0;