Sql 日志记录过程中的数据库日志记录

也许这是一个愚蠢的问题，但假设我有一个日志记录过程，为了简洁起见，它被大大简化了：

 PROCEDURE LOGGER (
    p_TYPEOFLOG             IN  VARCHAR2,
    p_LOGSEVERITY           IN  VARCHAR2,
    p_SESSIONID             IN  VARCHAR2)
 AS
    v_timestamp             DATE := SYSDATE;

 BEGIN

    PRAGMA autonomous_transaction;

    BEGIN
        INSERT INTO Log (
            TypeOfLog, LogSeverity, SessionID, TimeOfAction)
        VALUES (
            p_TYPEOFLOG, p_LOGSEVERITY, p_SESSIONID, v_timestamp);
        COMMIT;
    END;

END LOGGER;

---

现在，通常我会用异常处理程序包装开始/结束位，该异常处理程序将调用此记录器过程。但是如果我已经在记录器中，我该怎么办？如果其他人为null并跳过它，我是否只是执行一个异常？我是否再次尝试调用记录器过程？这里什么是标准？

我不相信有标准这样的东西

---

就个人而言，如果我的日志代码失败，我会让生成的任何异常被抛出并传播到堆栈上。如果无法写入日志表，则意味着发生了非常不幸的事情。我不想抓住并忽视这样一个例外。如果没有其他方法来记录错误，我会将异常发回调用方，并希望调用方要么向用户显示消息，即前端web应用程序中的堆栈跟踪，要么将消息记录到应用程序服务器日志中。

我不相信有所谓的标准

---

就个人而言，如果我的日志代码失败，我会让生成的任何异常被抛出并传播到堆栈上。如果无法写入日志表，则意味着发生了非常不幸的事情。我不想抓住并忽视这样一个例外。如果没有其他方法来记录错误，我会将异常发回调用方，并希望调用方要么向用户显示消息，即前端web应用程序中的堆栈跟踪，要么将消息记录到应用程序服务器日志。

如果您再次调用Logger过程，如果这是一个更广泛的问题，比如说空间耗尽，那么你如何防止无限递归增加你的问题呢？Oracle可能会尝试终止递归，但您也会捕获并尝试记录它…如果您再次调用Logger过程，并且再次失败-如果这是一个更广泛的问题，例如空间不足-您将如何防止无限递归增加您的问题？Oracle可能会尝试终止递归，但您也会捕获并尝试记录它。。。。希望对你有所帮助。。希望能有所帮助。