Sql 如果所有列值均为true，则返回true

在PostgreSQL中，有没有一种更快的方法可以对多行执行if

假设我有一张桌子

ticket | row | archived
1      | 1   | true
1      | 2   | true
1      | 3   | true
2      | 1   | false
2      | 2   | true

我有没有办法在ticket=列的下面做一个if语句？ 因此，如果ticket=1，则为真，因为

true && true && true = true

如果票证=2，则为假，因为

false && true = false

还是我应该坚持下去

SELECT ( (SELECT COUNT(*) FROM table WHERE ticket = 1)
       = (SELECT COUNT(*) FROM table WHERE ticket = 1 AND archived = true) )

---

比如说：

select not exists (select 1 from table where ticket=1 and not archived)

我认为这可能比比较计数更有利，因为这是一个

计数

，实际上您需要知道的是该票据是否存在任何

FALSE

行。我认为在

ticket

上创建部分索引可能会非常快

聚合函数 简单、简短、清晰：

SELECT bool_and(archived)
FROM   tbl
WHERE  ticket = 1;

:

如果所有输入值均为true，则为true，否则为false

子查询表达式 喜欢

更快。但是您必须另外检查是否存在任何

ticket=1

的行，否则对于不存在的ticket，您将得到不正确的结果：

SELECT EXISTS (SELECT 1 FROM tbl WHERE ticket=1)
       AND NOT
       EXISTS (SELECT 1 FROM tbl WHERE ticket=1 AND archived = FALSE);

指数 这两种形式都可以并将使用如下索引：

CREATE index tbl_ticket_idx ON tbl (ticket);

。。这使得两者都很快，但是

存在

查询速度更快，因为一旦找到第一个匹配行，此表单就可以停止扫描。这两个查询之间几乎没有任何区别，每个票据只有几行，但是每个票据有很多行，这两个查询之间有很大的区别

要使用第9.2页中的仅索引扫描，您需要使用以下格式：

CREATE index tbl_ticket_archived_idx ON tbl (ticket, archived);

无论在任何情况下，在大多数情况下，还是在任何版本的PostgreSQL中，这个都是更好的。由于，将

布尔值

添加到索引中的

整数

将不会使索引增长。几乎不需要任何成本就能增加效益

但是，索引列阻止热（仅堆元组）更新。比如说，

UPDATE

只更改

存档的列。如果列未被任何索引（以任何方式）使用，则可以热更新该行。否则，此快捷方式无法使用。有关热更新的更多信息：




这完全取决于您的实际工作负载。
Count如果是9.2之前版本的PostgreSQL，则不会使用索引。最近才知道。@JayC:当然count（）可以使用索引
从foo中选择count（*），其中某些列=1
可以在某些列上使用索引（如果该列不返回太多行）
count（）
如果您正在计算一个表中的所有行（没有任何限制）@a_horse_和_no_name，则不会使用索引-哦，谢谢您的澄清！我对最近的问题有点好奇，我看到你也对这个问题发表了评论。@a_horse_，没有名字：你是对的；我不该让迈克把我弄糊涂；-）绝对是一个干净的解决方案！好奇性能如何，它能利用9.2中仅索引扫描的优势吗？@Mike:我挖得更深一些，运行了一些测试，并在我的答案中添加了一点关于索引和性能的内容。@MikeChristensen我感谢您抽出时间回答！不过我还是接受了欧文的答案，因为短得多的代码在我的查询中会更好！对性能的影响应该不会太大，我不希望此查询在每张票据上运行超过几行。谢谢大家@mouckatron：我添加了一些关于热门更新的内容。如果你有大量的
更新
s，你可能会感兴趣。@ErwinBrandstetter你对Postgres的了解总是让我印象深刻。到现在为止，我对你的几十个答案投了赞成票。
CREATE index tbl_ticket_archived_idx ON tbl (ticket, archived);