Sql Oracle 10g上某个数字的精度信息丢失

考虑以下简化示例：

create view viewa as select cast(1 as decimal(3)) as testa from dual;
create view viewb as
  with sorted as (select testa from viewa order by testa)
  select testa from sorted;
desc viewb;

在Oracle 11g上，此示例按预期打印以下内容：

Name  Null Type      
----- ---- --------- 
TESTA      NUMBER(3) 

但在Oracle 10g上，打印了以下内容：

Name  Null Type   
----- ---- ------ 
TESTA      NUMBER

我很困惑——为什么？这是一个bug还是有什么解释？如果删除任何内容，orderby、公共表表达式、其他视图，结果将正确显示为

NUMBER（3）

。当然，我可以将结果重铸为正确的类型，但我更愿意依靠数据库来携带正确的类型

10g数据库的确切版本是Oracle database 10g Enterprise Edition 10.2.0.4.0版。还复制了Oracle Database 10g Express Edition 10.2.0.1.0版

---

编辑：编辑示例以根据第一条注释使用

select testa

。

虽然方便，但

select*

对于生产代码来说是不好的。如果您将其更改为

SELECT testa

，会有什么不同吗？没有

SELECT*

可以与

SELECT testa

自由交换，反之亦然，在CTE和最后一次SELECT中。我清楚地记得，大约12年前，随着Oracle 9i的升级，这种情况发生了怎样的变化，但是改变背后的原因已经从我的记忆中消失了。啊哈，好吧。很高兴知道我不是唯一一个有这个问题的人。谢谢你的信息。