Standards 如何确保我的实现是标准形式的(避免糟糕的编码)?

Standards 如何确保我的实现是标准形式的(避免糟糕的编码)?,standards,recommendation-engine,code-standards,Standards,Recommendation Engine,Code Standards,有一些标准方法可以实现大多数常见功能。 例如,在连接较大的字符串时,建议使用字符串缓冲区,而不是使用连接运算符(我随机找到的) 我在哪里可以找到这样的“建议”集合以避免糟糕的编码? 无论如何,“编码转换”网站有很多。 (谷歌搜索没有帮助。你有更好的“搜索字符串”吗?)通读一下……大量有用的信息 这些东西因语言而异;对一个人适用的可能对另一个人不适用。您可能应该在谷歌上搜索“代码气味”而不是“编码标准”。借助John Flatness的评论,相关的谷歌搜索字符串将是“最佳实践”。 一些快速找到的J

有一些标准方法可以实现大多数常见功能。
例如,在连接较大的字符串时,建议使用
字符串缓冲区
,而不是使用
连接运算符
(我随机找到的)

我在哪里可以找到这样的“建议”集合以避免糟糕的编码?
无论如何,“编码转换”网站有很多。

(谷歌搜索没有帮助。你有更好的“搜索字符串”吗?)

通读一下……大量有用的信息

这些东西因语言而异;对一个人适用的可能对另一个人不适用。您可能应该在谷歌上搜索“代码气味”而不是“编码标准”。

借助John Flatness的评论,相关的谷歌搜索字符串将是“最佳实践”。
一些快速找到的Java最佳实践链接是

和C#
,


关于
StringBuffer

关于
StringBuffer
的通常只适用于大字符串。如果您必须添加固定数量的字符串,请不要为a+b+c感到不快。我认为您正在寻找的短语是“最佳实践”,但请注意,“最佳”的含义因社区、应用程序和语言而异。@JohnFlatness谢谢。这正是确切的短语。例如,我在毫秒内找到了它。事实上,你的评论是公认的答案