为什么lua string.find在此测试用例中返回true？

我刚刚认识lua。。。如果我遗漏了一些基本的东西，我向你道歉。
我正在运行一个简单的测试，看看是否可以在字符串中找到某些值

代码如下：

print(string.find('fd@testca','.') )

我期待的不是失败，而是回来：

mymachinename:/usr/share/std/test# lua test.lua
1       1

你能告诉我哪里出了问题吗？

---

谢谢

这是因为在Lua中，

find

方法查找模式，然后

可以使用字符集解决此问题：

print(string.find('fd@testca','[.]') )

下面是一个示例。

Lua使用模式（已描述）进行搜索。可以使用可选的第四个参数关闭图案：

print(string.find('fd@testca','.', 1, true) )

---

可选的第三个参数（1）是起始位置。

否，Lua不使用正则表达式；它使用模式（因为实现使用的代码要少得多）。@KeithThompson：对不起，我是从lua用户维基转述的：“使用可选的第四个参数‘plain’关闭正则表达式功能。”，第四个布尔参数允许纯文本搜索。使用

%

作为转义字符更容易，类似于在正则表达式中使用反斜杠：

print（string.find（'sfd@testca“，”%。）

@KeithThompson很高兴知道，谢谢！我只是Lua的一个临时用户，所以我对细节的了解非常有限。@KeithThompson我个人认为这是品味的问题。当涉及到像括号这样的转义符号时，我发现

[（]

和

[）]

比

%（

和

%）

可读性要高得多，特别是当它与实际的分组括号交错时。使用character类转义单个字符会创建一个很好的小正方形，在较长的模式中很容易识别，而且它也不会位于字符的“中心”（在

%中）（

实际信息正好位于我看到的中心）-我认为这确实有助于找出匹配的括号等。重复？