String 为字符串分配内存

在D字符串中是不可变的

char[]

上的别名。因此，字符串处理上的每个操作都需要分配内存。我想检查一下，但在替换字符串中的符号后，我看到了相同的地址

string str = "big";
writeln(&str);
str.replace("i","a");
writeln(&str);

输出：

> app.exe
19FE10
19FE10

我试过使用

ptr

：

string str = "big";
writeln(str.ptr);
str.replace(`i`,`a`);
writeln(str.ptr);

并得到下一个输出：

42E080
42E080

---

所以它显示的是同一个地址。为什么？

在D中，所有数组都是长度+指向数组值开头的指针。它们通常存储在堆栈上，而堆栈恰好是RAM

当您获取一个变量的地址（位于函数体中）时，您真正要做的是获取指向堆栈的指针

要获取数组值的地址，请使用

.ptr

。

---

因此，将

&str

替换为

str.ptr

，您将获得正确的输出。

您在代码中犯了一个简单错误：

str.replace（“i”、“a”）

str.replace

返回替换完成后的新字符串，它实际上并不替换现有变量。所以试着用str=str.replace（“i”，“a”）以查看更改

但你也对分配做了过于笼统的陈述：

因此，字符串处理上的每个操作都需要分配内存

这是错误的，很多操作都不需要分配新内存。任何可以对现有字符串进行切片的操作都可以这样做，从而避免需要新内存：

import std.string;
import std.stdio;

void main() {
        string a = "  foo  ";
        string b = a.strip();
        assert(b == "foo"); // whitespace stripped off...

        writeln(a.ptr);
        writeln(b.ptr); // but notice how close those ptrs are
        assert(b.ptr == a.ptr + 2); //  yes, b is a slice of a
}

replace

如果实际没有进行替换，也将返回原始字符串：

string a = "  foo  ";
string b = a.replace("p", "a"); // there is no p to replace
assert(a.ptr is b.ptr); // so same string returned

索引和迭代不需要新的分配（当然）。信不信由你，但即使是追加有时也不会分配内存，因为在片的末尾可能还有未使用的内存（尽管通常会）

还有各种函数返回范围对象，这些对象在迭代时进行更改，从而避免分配。例如，代替

替换（a，“f”和“”），您可以执行类似于
过滤器的操作！（ch=>ch！='f'）（a）并循环，除非您要求，否则不会分配新字符串

所以这比你想象的要微妙得多
 我已经测试过了，它显示的是相同的地址。这是我最后一个编辑主题，`string*str\u ptr；str_ptr=&str；写（str_ptr）`和` writeln（str.ptr）`
&str
是指向数组的指针，
str.ptr
是指向内容的指针。