String 可能匹配（看似）无效的Lua模式

我知道你不能在卢阿重复比赛分组。例如，如果我想匹配两个连续的

“45”

，我不能：

print(string.find("some 4545 text", "(%d%d)+"))

将打印

nil

（未找到匹配项）

但是，由于

find（…）

没有报告错误（对于无效模式

“%”

和

“（%d”

产生错误），因此我相信模式

”（%d%d）+“

是有效的

---

如果

“（%d%d）+”

是一个有效的模式，它与什么匹配？如果不匹配，是否有特殊原因不产生错误？

“（%d%d）+”是一个有效的模式。它匹配例如“一些45+67文本”或“一些4567+文本”，并捕获第一种情况下的“45”和“67”第二个。

要匹配连续出现的两个数字串，请使用

“（%d+）%1”

谢谢，尽管我已经知道了。我的问题是

”（%d%d）+“

模式应该匹配什么（如果它有效）。啊哈，

+

只是变成了一个文字而不是一个元字符（这与我以前使用的正则表达式/模式匹配引擎大不相同）。谢谢！我知道的其他正则表达式都有这种模糊性：括号用于分组（在这里+是有意义的）和捕获。在lua模式中，没有分组，因此……但是，是的，手册可以更明确地说明这一点。