String fortran中的变长字符串

所以我刚刚开始学习Fortran，因为很明显它仍然被用于很多科学计算。其中一件我已经很讨厌的事情是，与C++相比，字符串是一场噩梦。目前，我只是想找到一种简单的方法，读入用户提供的字符串，然后将其吐出，而不带任何尾随空格

这是我现在拥有的代码，根据我所阅读的内容，这些代码应该在后来的Fortran标准下工作，即2003/2008（尽管我很容易犯下我不知道的错误）。我试图在代码：：Blocks 13.12附带的gfortran的MinGW版本上编译它

program tstring
implicit none
character(100) io_name
character(len=:), allocatable :: final_name

print *, "What is your name, O master?"
read *, io_name
final_name = trim(io_name)

print *, "Excellent, master ", final_name, "!"
end program

它编译得很好，但在

最终名称

和“！”之间仍然有大量空白。空格在某种程度上取决于我给

io_name

的字符数，但不是以一种特别合乎逻辑的方式（例如，15个字符给出的空格多于30个）。尤其让我感到困惑的是，如果我给

io_name

指定了一定数量的字符（大约17到22），那么程序就不会打印出名称，而是会出现错误

---

也许对我来说，最困难的部分是很难找到好的Fortran文档，特别是对于2003年及以后的标准。因此，如果有人能给我指出一些好的文档，我将非常感激

获取最新的编译器。Gfortran 4.8（AFAIK是受支持的最早版本）应该可以很好地使用您的代码

字符串不是真正的噩梦，只是停止在C++中思考，并试图用FORTRAN语言翻译。用Fortran编写标记器、解析器和DSL解释器是完全可能的

---

关于资源，这里没有主题，有很多书和教程。在

上搜索Fortran资源我复制了您的代码，并使用gfortran4.8.2（在Linux x86_64上）编译，它运行良好；但是如果我使用gfortran4.7.2编译，它在“！”之前不会给出任何字符。看来我们需要版本>=4.8。至于英特尔Fortran（ifort），它至少适用于>=13.0（我手头有）。我希望我能做到这一点，但我想为其中一家公司工作，该公司特别要求有Python和Fortran编程经验。在这两个版本中，Fortran要困难得多。@roygvib那么你是说v4.8.2提供了v4.7.2没有的额外空格？不，不，我的意思是v4.8.2在“！”之前没有空格（更准确地说，在我们从stdin输入之前和之后都没有空格），所以工作正常。另一方面，v4.7.2给出了类似于“master！”的东西，在“！”之前没有输入文本（结果完全错误）。@RichardFitzhugh如果您的目标公司不特别需要Fortran>=2003（特别是其OOP功能），我真的相信Fortran 95对于实践中的大多数科学计算来说已经足够了（例如，至少在这些软件包中使用）。如果限制到F95，那么要达到流利程度应该非常快（实际上，我觉得比Python或C++更容易学习，因为语法非常有限）。在我的例子中，我喜欢它，因为它的多模糊数组（如NUMPY）的紧凑语法：我只想说，在安装了gfortran的最新版本（我相信是V5.0）之后，一切突然变得更好了。谢谢