String 解析Go中的格式化字符串
问题 我有一片String 解析Go中的格式化字符串,string,go,String,Go,问题 我有一片字符串值,其中每个值都是基于模板格式化的。在我的特殊情况下,我尝试解析标记URL,如下所示: - [What did I just commit?](#what-did-i-just-commit) - [I wrote the wrong thing in a commit message](#i-wrote-the-wrong-thing-in-a-commit-message) - [I committed with the wrong name and email conf
字符串值,其中每个值都是基于模板格式化的。在我的特殊情况下,我尝试解析标记URL,如下所示:
- [What did I just commit?](#what-did-i-just-commit)
- [I wrote the wrong thing in a commit message](#i-wrote-the-wrong-thing-in-a-commit-message)
- [I committed with the wrong name and email configured](#i-committed-with-the-wrong-name-and-email-configured)
- [I want to remove a file from the previous commit](#i-want-to-remove-a-file-from-the-previous-commit)
- [I want to delete or remove my last commit](#i-want-to-delete-or-remove-my-last-commit)
- [Delete/remove arbitrary commit](#deleteremove-arbitrary-commit)
- [I tried to push my amended commit to a remote, but I got an error message](#i-tried-to-push-my-amended-commit-to-a-remote-but-i-got-an-error-message)
- [I accidentally did a hard reset, and I want my changes back](#i-accidentally-did-a-hard-reset-and-i-want-my-changes-back)
我想做什么?
我正在寻找将其解析为以下类型的值的方法:
type Entity struct {
Statement string
URL string
}
我试过什么?
如您所见,所有项目都遵循以下模式:-[{{.Statement}]({{.URL}})
。我尝试使用fmt.Sscanf
函数扫描每个字符串,如下所示:
var statement, url string
fmt.Sscanf(s, "[%s](%s)", &statement, &url)
这导致:
statement = "I"
url = ""
问题在于扫描仪仅存储空间分隔的值。我不明白为什么URL字段没有根据此规则填充
如何获得上面提到的降价值
编辑:根据马克的建议,我将添加几个澄清点:
这是一个关于基于格式解析字符串的通用问题。在我的特殊情况下,标记解析器可能会对我有所帮助,但我的目的是学习如何在库可能不存在的情况下处理这种情况
在这里发布之前,我已经阅读了官方文件
注意:以下解决方案仅适用于“简单”的非转义输入标记链接。如果这适合你的需要,就去使用它吧。为了实现完全的标记兼容性,您应该使用适当的标记解析器,例如
您可以使用regexp从标记链接中获取链接文本和URL
因此,一般输入文本的形式为:
[some text](somelink)
对此建模的正则表达式:
\[([^\]]+)\]\(([^)]+)\)
其中:
\[
是文本[
([^\]]+)
代表“一些文本”
,除了结束方括号外,它是所有内容
\]
是文本]
\(
是文本(
([^)]+)
是用于的“somelink”
,它是除结束括号之外的所有内容
\)
是文本)
例如:
r := regexp.MustCompile(`\[([^\]]+)\]\(([^)]+)\)`)
inputs := []string{
"[Some text](#some/link)",
"[What did I just commit?](#what-did-i-just-commit)",
"invalid",
}
for _, input := range inputs {
fmt.Println("Parsing:", input)
allSubmatches := r.FindAllStringSubmatch(input, -1)
if len(allSubmatches) == 0 {
fmt.Println(" No match!")
} else {
parts := allSubmatches[0]
fmt.Println(" Text:", parts[1])
fmt.Println(" URL: ", parts[2])
}
}
输出(在上尝试):
注意:以下解决方案仅适用于“简单”的非转义输入标记链接。如果这适合你的需要,就去使用它吧。为了实现完全的标记兼容性,您应该使用适当的标记解析器,例如
您可以使用regexp从标记链接中获取链接文本和URL
因此,一般输入文本的形式为:
[some text](somelink)
对此建模的正则表达式:
\[([^\]]+)\]\(([^)]+)\)
其中:
\[
是文本[
([^\]]+)
代表“一些文本”
,除了结束方括号外,它是所有内容
\]
是文本]
\(
是文本(
([^)]+)
是用于的“somelink”
,它是除结束括号之外的所有内容
\)
是文本)
例如:
r := regexp.MustCompile(`\[([^\]]+)\]\(([^)]+)\)`)
inputs := []string{
"[Some text](#some/link)",
"[What did I just commit?](#what-did-i-just-commit)",
"invalid",
}
for _, input := range inputs {
fmt.Println("Parsing:", input)
allSubmatches := r.FindAllStringSubmatch(input, -1)
if len(allSubmatches) == 0 {
fmt.Println(" No match!")
} else {
parts := allSubmatches[0]
fmt.Println(" Text:", parts[1])
fmt.Println(" URL: ", parts[2])
}
}
输出(在上尝试):
您可以为这个用例在纯Go代码中创建一个简单的lexer。罗布·派克(Rob Pike)几年前的一篇文章将其应用到设计中。该实现将一系列状态函数链接到一个整体状态机中,并通过一个通道(通过Goroutine)将令牌发送出去以供以后处理。您可以使用纯Go代码为该用例创建一个简单的lexer。罗布·派克(Rob Pike)几年前的一篇文章将其应用到设计中。该实现将一系列状态函数链接到一个整体状态机中,并通过一个通道(通过Goroutine)将令牌发送出去以供以后处理。有什么原因不能使用现有的标记解析器吗?这是一个关于解析给定格式的字符串的通用问题。我认为降价解析器对于我的任务来说是一种过分的手段。此外,不能保证始终存在合适的解析器。好的,那么请阅读,它清楚地说明:“%s动词(…)在第一个空格或换行符处停止使用输入”。然后它就找不到]
,因此永远无法解析URL。您不应该忽略来自Sscanf
的返回。谢谢您的建议。在询问之前,我确实阅读了文档,我在这篇文章中也提到了“不能保证始终存在一个合适的解析器”-您只是想通过使用regexp来实现这一点吗?有什么理由不能使用现有的markdown解析器吗?这是一个关于解析给定格式的字符串的通用问题。我认为降价解析器对于我的任务来说是一种过分的手段。此外,不能保证始终存在合适的解析器。好的,那么请阅读,它清楚地说明:“%s动词(…)在第一个空格或换行符处停止使用输入”。然后它就找不到]
,因此永远无法解析URL。您不应该忽略来自Sscanf
的返回。谢谢您的建议。在询问之前,我确实阅读了文档,我在这篇文章中也提到过。“不能保证合适的解析器会一直存在”-你只是想通过使用regexp来完成这一点吗?这对OP列出的示例很有用。但是请注意,[\[foo\]](foo.com)
是有效的标记。@Marc你说得对,我忘了。我添加了一条说明。这对OP列出的示例有效。但请注意,[\[foo\]](foo.com)
是有效的标记。@Marc你说得对,我忘了这一点。我加了一张便条提到这一点。