Svn 在CentOS5上使用哪个subversion文件系统？
我可以使用Berkeley DB或FSFS，我应该使用哪一种？我还将在我的windows XP机器上使用OrtoiseSVN的Repositories，除非您有特别的理由使用BDB，否则请使用FSFS 根据我的经验，BDB有时会损坏，然后需要修复。。。不过，我从未对FSF有过任何腐败 此外，请查看此链接：Svn 在CentOS5上使用哪个subversion文件系统？,svn,berkeley-db,fsfs,Svn,Berkeley Db,Fsfs,我可以使用Berkeley DB或FSFS，我应该使用哪一种？我还将在我的windows XP机器上使用OrtoiseSVN的Repositories，除非您有特别的理由使用BDB，否则请使用FSFS 根据我的经验，BDB有时会损坏，然后需要修复。。。不过，我从未对FSF有过任何腐败 此外，请查看此链接： 除非您有特殊理由使用BDB，否则请使用FSFS 根据我的经验，BDB有时会损坏，然后需要修复。。。不过，我从未对FSF有过任何腐败 此外，请查看此链接： FSFS通常被认为是最稳定的后端 FS
除非您有特殊理由使用BDB，否则请使用FSFS 根据我的经验，BDB有时会损坏，然后需要修复。。。不过，我从未对FSF有过任何腐败 此外，请查看此链接：
FSFS通常被认为是最稳定的后端 FSFS也由subversion定义良好，因此每个客户端都可以使用它。 在升级伯克利图书馆之后，我在访问BDB时遇到了很多问题，所以我不会去问这个问题
在任何情况下：设置您的服务器，使其使用apache导出subversion数据库，这将抽象使用的后端，以便您的客户端永远不需要直接访问文件。FSFS通常被认为是最稳定的后端 FSFS也由subversion定义良好，因此每个客户端都可以使用它。 在升级伯克利图书馆之后，我在访问BDB时遇到了很多问题，所以我不会去问这个问题
在任何情况下：设置您的服务器，以便它使用apache导出subversion数据库，这将抽象使用的后端，以便您的客户端永远不需要直接访问文件。FSFS是SVN新的更好的文件系统。DBD是最初的文件系统，但FSFS的开发是有原因的，现在是SVN的默认文件系统 FSFS更稳定，备份更友好，并且已经存在了一段时间，被认为是稳定和成熟的。
请阅读Archimedix中的链接以进行正式比较。FSFS是SVN新的更好的文件系统。DBD是最初的文件系统，但FSFS的开发是有原因的，现在是SVN的默认文件系统 FSFS更稳定，备份更友好，并且已经存在了一段时间，被认为是稳定和成熟的。
阅读Archimedix中的链接以进行正式比较。FSFS是创建.svn文件夹的那个吗？我的TortoiseSVN目前就是这样工作的：创建.svn文件夹.svn目录位于客户端，即WC目录文件。FSFS/BDB是服务器端数据，使用的后端对WC dir格式没有影响。FSFS是创建.svn文件夹的吗？我的TortoiseSVN目前就是这样工作的：创建.svn文件夹.svn目录位于客户端，即WC目录文件。FSFS/BDB是服务器端数据，使用的后端对WC dir格式没有影响。哦，天哪。WindowsXP。让你看到你在7年里走了多远。哦，上帝。WindowsXP。让你看到你在7年里走了多远。