使用“pow”的Swift 2协议扩展`

我试图赋予任何数字任意幂的能力（特别是2）。这似乎是使用协议扩展而不是向

Float

、

Double

、

Int

等添加扩展的绝佳机会

protocol Raisable {
    func raise(exponent : Self) -> Self
}

extension Raisable where Self : SignedNumberType {
    func raise(exponent : Double) -> Self {
        return Self(pow(Double(self), exponent))
    }
}

protocol Squarable : Raisable {
    func squared() -> Self
}

extension Squarable {
    func squared() -> Self {
        return self.raise(2)
    }
}

编译器显示“找不到接受类型为“（Self）”的参数列表的类型为“Double”的初始值设定项”

有没有办法改变

加薪：

来解决这个问题

---

提前感谢。

这里有很多重叠的问题，可能无法很好地解决（即使你解决了，结果也不会很好）。让我们浏览一下其中的一些

protocol Raisable {
    func raise(exponent : Self) -> Self
}

好的，我们已经有了第一个问题。考虑< <代码>自我>代码> <代码> int >代码>。

Int（2）.升高（-1）

的结果是什么？它应该是0.5，但这不是一个整数。你打算轮到1点吗？这绝对不同于您为

Double

编写的代码

extension Raisable where Self : SignedNumberType {
    func raise(exponent : Double) -> Self {
        return Self(pow(Double(self), exponent))
    }
}

这要求所有可能的

SignedNumberType

都可以在

Double

之间转换，这是不可能的，甚至是不可取的。例如，复数满足

SignedNumberType

的所有要求，将复数提升为实指数是合理的，但是

pow

不是正确的函数。您真的需要使用不同的代码来处理这些情况。特别是考虑到<代码> i^ 2 ，这是真实的，所以只需将代码> > <代码>到其真正的组件（<代码> 0 < /代码>），然后平方，这将导致一个非常令人惊讶的结果。

extension Squarable {
    func squared() -> Self {
        return self.raise(2)
    }
}

---

除了其他问题，这是非常非常缓慢的（比

self*self

或

selfHi-Rob慢几个数量级，谢谢你花时间写这么全面的答案。看来这次我对使用新工具的热情超过了我对它们的理解。干杯！没问题。我已经写了你的
squared（）
函数应该是这样的。这样做，就没有问题了。您只需要更明确一点，确保您的函数只依赖于协议中所需的内容。
protocol Multipliable {
    func *(lhs: Self, rhs: Self) -> Self
}

extension Multipliable {
    func squared() -> Self {
        return self * self
    }
}

extension Int: Multipliable {}
extension Double: Multipliable {}

2.squared()
(2.1).squared()