Swift中的代码重复

我有一个通用存储类：

class Storage<T> {
  var storage: UnsafeMutablePointer<T>
  var size: Int32

  init(_ size: Int) {
    self.size = Int32(size)
    self.storage = UnsafeMutablePointer<T>.allocate(capacity: size)
  }
}

或者在双存储的情况下：

import Accelerate

extension Storage where T == Float {
  // In-place sine function.
  func sin() {
    vvsinf(storage, storage, &size)
  }
}

import Accelerate

extension Storage where T == Double {
  // In-place sine function.
  func sin() {
    vvsin(storage, storage, &size)
  }
}

这两种实现之间的唯一区别是所用函数的名称（

vvsinf

和

vvsin

）。如果我们想通过添加更多这样的数学函数来扩展存储，我们将在两个地方复制粘贴每个函数的代码。如果我们还需要支持复制（而不是就地）数学操作，则需要重复代码的位置数将变为4

我的问题是:

是否有可能避免Swift中上述代码重复？

---

对于C，使用宏可以很容易地完成。

从Swift 4开始，数字的继承结构更加清晰。请在此处查看更详细的信息：

就守则而言：

extension Storage where T: Numeric
{
    func sin()
    {
        vvsinf(storage, storage, &size)
    }
}

---

这将涵盖您的

Float

、

Double

、

Int

、

UInt

，以及所有我可能忘记的其他内容。

从Swift 4开始，数字的继承结构更为清晰。请在此处查看更详细的信息：

就守则而言：

extension Storage where T: Numeric
{
    func sin()
    {
        vvsinf(storage, storage, &size)
    }
}

---

这将涵盖

Float

、

Double

、

Int

、

UInt

，以及我可能忘记的所有其他内容。

我建议检查协议。我建议检查协议。您实现中的问题是

vvsinf

只能用于

不可靠指针

。对于

Double

我们有

vvsin

功能。整数类型没有正弦，我明白了。在这种情况下，您可能会强制转换为一个

unsafemtablepointer

，只需为

Float

或

Double

使用一个

vvsin

实现即可。老实说，考虑到您只需要处理两种类型，我只会坚持重复

sin

。您仍然可以使用

Numeric

对没有特定低级方法可调用的任何函数进行扩展。实现中的问题是

vvsinf

只能用于

unsafemeutablepointer

。对于

Double

我们有

vvsin

功能。整数类型没有正弦，我明白了。在这种情况下，您可能会强制转换为一个

unsafemtablepointer

，只需为

Float

或

Double

使用一个

vvsin

实现即可。老实说，考虑到您只需要处理两种类型，我只会坚持重复

sin

。您仍然可以使用

Numeric

对没有特定低级方法可调用的任何函数进行扩展。