Swift 什么时候应该使用仅类协议而不是@objc？

当我们想将协议采用限制在类类型时，我们可以使用

：class

协议或

@objc

协议

但是，我没有看到“仅类协议”相对于

@objc

协议的优势

我知道的区别是：

大小

@objc

更节省空间

@objc protocol ProtocolObjC {}
protocol ProtocolClass: class {}

sizeof(ProtocolObjC)  // -> 8
sizeof(ProtocolClass) // -> 16

检查协议一致性
仅适用于

@objc

协议

@objc protocol ProtocolObjC {}
protocol ProtocolClass: class {}

let obj:AnyObject = NSObject()

obj is ProtocolObjC  // -> false
obj is ProtocolClass // < [!] error: cannot downcast from 'AnyObject' to non-@objc protocol type 'ProtocolClass'

@objc protocol ProtocolObjC {
    optional func foo()
}
protocol ProtocolClass: class {
    optional func foo() // < [!] error: 'optional' can only be applied to members of an @objc protocol
}

那么，我们是否应该使用

：class

协议？或者有人知道

@objc

的缺点吗

---

补充：谢谢@Antonio

enum MyEnum { case A,B,C }

@objc protocol ProtoObjC {

    // Generics
    typealias FooType
    var foo:FooType {get set}

    // Tuple
    var bar:(Int,Int) {get set}

    // Enum
    var baz:MyEnum {get set}
}

---

所有这些都会导致编译错误。

我认为它们是两种不同的东西，不能相互比较

我的经验法则是，应该始终使用本机swift协议，除非需要objc兼容性，或者只需要@objc提供的某个功能

然而，使用swift协议的优点是可以使用objc中不可用的所有swift相关功能，例如：

• 仿制药
• 元组
• 快速枚举

但不管怎样，我还是会坚持使用swift协议来进行纯粹的风格选择。

我同意“纯粹的风格选择”：