Swift 函数@IBAction的参数是什么？为什么我可以用这种方式添加层动画

在函数中，我可以得到一个参数，它是

UISlider

，但它的参数类型是

CALayer

。编译器不会抛出错误，它是不可删除的。我不知道该怎么做，但它很有效

@IBOutlet weak var vectorSlider: UISlider!

override func viewDidLoad() {
    super.viewDidLoad()
    vectorSlider.addTarget(nil, action: #selector(changeVector), for: UIControl.Event.valueChanged) // Less than Swift5,UIControlEvents.valueChanged
}

@IBAction func changeVector(layer: CALayer) {
    let transformAnimaZ = CABasicAnimation.init(keyPath: "transform.rotation.z")
    transformAnimaZ.fromValue = vectorSlider.value
    transformAnimaZ.toValue = vectorSlider.value
    let transformGroup = CAAnimationGroup()
    transformGroup.animations = [transformAnimaZ]
    transformGroup.isRemovedOnCompletion = false
    transformGroup.fillMode = CAMediaTimingFillMode.forwards // Less than Swift5,kCAFillModeForwards
    layer.add(transformGroup, forKey: "transform")
}

---

我想知道如何获取参数。我只找到了一些关于

UIControl

的答案，而不是

CALayer

。为什么我可以用这种方式添加图层动画。

这将有助于阶段性地考虑这件事。让我们从标准模式开始（在视图控制器中）：

这里发生的事情是，我们走出了Swift，进入了Cocoa的Objective-C世界。在

#selector（action）

中，我们所做的只是形成一个字符串——在本例中是

“actionWithSender:”

，但细节是不相关的。Cocoa现在知道，如果点击按钮，它将向我们发送消息

“actionWithSender:”

。有一个参数，所以Cocoa将传递给发送方，即按钮。这就是当动作方法有一个参数时，Cocoa在控制目标动作机制方面的行为方式；你对此无能为力，也无法改变

现在，让我们更改参数类型的Swift声明：

@IBOutlet var myButton : UIButton!
override func viewDidLoad() {
    super.viewDidLoad()
    self.myButton.addTarget(self, action: #selector(action), for: .touchUpInside)
}
@objc func action(layer:CALayer) {
    print("here")
}

就Objective-C而言，这并没有改变什么。我们将函数名更改为

“actionWithLayer:”

，但Objective-C对参数的类型一无所知（“CALayer”部分）。它只是直接调用方法，然后传递发送方，发送方仍然是按钮。您可以通过打印

层

参数来证明：

@IBOutlet var myButton : UIButton!
override func viewDidLoad() {
    super.viewDidLoad()
    self.myButton.addTarget(self, action: #selector(action), for: .touchUpInside)
}
@objc func action(layer:CALayer) {
    print(layer) // UIButton...
}

所以现在你对斯威夫特撒了谎，说什么样的对象将作为我们的

动作

方法的参数到达。但是你的谎言并不重要，因为除了打印它，你没有对这个参数做任何事情。好的，但是现在让我们更改

层的
变换
：

@IBOutlet var myButton : UIButton!
override func viewDidLoad() {
    super.viewDidLoad()
    self.myButton.addTarget(self, action: #selector(action), for: .touchUpInside)
}
@objc func action(layer:CALayer) {
    print(layer) // UIButton...
    layer.transform = CATransform3DMakeRotation(.pi, 0, 0, 1)
}

Swift允许我们这样说，因为CALayer有一个
变换
，它是一个CATTransformM3D。但只有一个问题。这实际上不是一个加莱尔；它是一个UIView（本例中是一个按钮）。按钮有一个层，但它不是CATTransform3D（而是仿射变换）。因此，Swift允许该消息，但它是无效的

@IBOutlet weak var vectorSlider: UISlider!

override func viewDidLoad() {
    super.viewDidLoad()
    vectorSlider.addTarget(nil, action: #selector(changeVector), for: UIControl.Event.valueChanged) // Less than Swift5,UIControlEvents.valueChanged
}

@IBAction func changeVector(layer: CALayer) {
    let transformAnimaZ = CABasicAnimation.init(keyPath: "transform.rotation.z")
    transformAnimaZ.fromValue = vectorSlider.value
    transformAnimaZ.toValue = vectorSlider.value
    let transformGroup = CAAnimationGroup()
    transformGroup.animations = [transformAnimaZ]
    transformGroup.isRemovedOnCompletion = false
    transformGroup.fillMode = CAMediaTimingFillMode.forwards // Less than Swift5,kCAFillModeForwards
    layer.add(transformGroup, forKey: "transform")
}

也许我们没有崩溃是令人惊讶的，但这可能是因为一个按钮实际上首先有一个
转换。在摆脱了强打字之后，我们能够做一些不连贯的事情并侥幸逃脱。但如果你这么说，你会崩溃的：

@IBOutlet var myButton : UIButton!
override func viewDidLoad() {
    super.viewDidLoad()
    self.myButton.addTarget(self, action: #selector(action), for: .touchUpInside)
}
@objc func action(layer:CALayer) {
    print(layer) // UIButton...
    layer.zPosition = 0
}

基本上你骗了斯威夫特（这个东西是一个按钮，不是一个计算器），所以我们可以试着设置它的
zPosition
，但是在运行时它变成了一个按钮，没有
zPosition
，我们崩溃了

这有什么寓意？不要那样做！你在对斯威夫特撒谎，因此去掉了斯威夫特最好的特征，即它强大的类型检查能力。相反，请始终键入您的
发件人
，并安全地放下。如果你搞错了，演员会阻止你：

@IBOutlet var myButton : UIButton!
override func viewDidLoad() {
    super.viewDidLoad()
    self.myButton.addTarget(self, action: #selector(action), for: .touchUpInside)
}
@objc func action(sender:Any) {
    if let layer = sender as? CALayer {
        layer.zPosition = 0
    } else {
        print("it's not a layer you silly person")
    }
}


编辑在问题的第二个版本中，您已将
add（uwy:forKey:）
发送到滑块，它的工作方式就像您已将其发送到图层一样。但滑块不是一个层。发生的事情是，您发现了一个秘密：在幕后，在Objective-C/Cocoa中，UIView实际上响应了
addAnimation:forKey:
，我们可以通过使用符号断点探测Cocoa看到：


我们可以通过
响应
来发现同样的事实：

let slider = UIView()
(slider as AnyObject).responds(to: #selector(CALayer.add(_:forKey:))) // true!

UIView通过将该消息传递到其层来响应该消息。但这并没有改变现实：仅仅因为你说这是一个加莱尔，它不是！这是一个美丽的风景！！巧合的是，UIView实际上响应了这条消息，而您没有崩溃，事实上该层也有动画。
您的问题不清楚，请详细解释您不能回答的问题。iAction将发送方作为参数。它说它是一个CALayer，但实际上它不是必需的。代码可以运行。它很有效。尝试清理它并重新构建它。我已经仔细阅读了你的答案。很抱歉上传错误代码，我已经更新了它。我从你的回答中学到了很多。但这不能解决我的疑问。请尝试新代码，非常感谢！你只需要更仔细地阅读我的答案。不能使层到达控制操作处理程序。它将始终是一个控件，例如按钮或滑块。我证明了，现在你也证明了，我的结论和你一样，这就是为什么我不能理解它。控件在滑块改变值后会真正旋转，这与我在回答中给出的原因相同：你并不完全了解每个类的秘密特性。您已经通过了编译器，并将
add（\uu:forKey:）
发送到UIView。从某种意义上说，这是合法的，UIView实际上会响应这一点，将消息传递到它的层。但这是个秘密！你偷看了引擎盖下面，这就是发生的一切。没有造成伤害。但你并不是在神奇地将一个视图变成一个图层或类似的东西；（滑块作为AnyObject）。响应（到：#选择器（CALayer.add（3;：forKey:））
。它返回
真值
。所以这在Objective-C中是合法的，但它不是已发布API的一部分。你对编译器撒谎，这是在隐藏已发布的API。所以你发现了秘密。