Swift 生成随机Int64+；斯威夫特3

我们收到以下代码中的警告。有人能提出什么是错误的，什么是正确的方法吗

class func getRandomInt64() -> Int64 {
    var randomNumber: Int64 = 0
    withUnsafeMutablePointer(to: &randomNumber, { (randomNumberPointer) -> Void in
        let castedPointer = unsafeBitCast(randomNumberPointer, to: UnsafeMutablePointer<UInt8>.self)
         _ = SecRandomCopyBytes(kSecRandomDefault, 8, castedPointer)
    })
    return abs(randomNumber)
}

class func getRandomInt64（）->Int64{
变量随机数：Int64=0
withUnsafeMutablePointer（指向：&randomNumber，{（randomNumberPointer）->中的Void
让castedPointer=unsafeBitCast（randomNumberPointer，to:UnsafeMutablePointer.self）
_=SecRandomCopyBytes（kSecRandomDefault，8，castedPointer）
})
返回abs（随机数）
}

早些时候天气很好，现在发出警告：

从“Unsafemeutablepointer”到“Unsafemeutablepointer”的“unsafeBitCast”更改了指针对象的类型，并可能导致未定义的行为；使用“Unsafemeutablepointer”上的“withMemoryRebound”方法重新绑定内存类型

---

Swift 3推出了带有MemoryRebound的

，取代了
非安全广播
和其他不安全广播：

在您的案例中使用它的正确方法：

class func getRandomInt64() -> Int64 {
    var randomNumber: Int64 = 0
    withUnsafeMutablePointer(to: &randomNumber, { (randomNumberPointer) -> Void in
        _ = randomNumberPointer.withMemoryRebound(to: UInt8.self, capacity: 8, { SecRandomCopyBytes(kSecRandomDefault, 8, $0) })
    })
    return abs(randomNumber)
}

为什么不这样呢

import Foundation

func randomInt64()->Int64 {
    var t = Int64()
    arc4random_buf(&t, MemoryLayout<Int64>.size)
    return t
}

let i = randomInt64()

<代码>导入基础
func randomInt64（）->Int64{
var t=Int64（）
arc4random_buf（&t，MemoryLayout.size）
返回t
}
设i=randomInt64（）

或者最好是通用的

import Foundation

func random<T: Integer>()->T {
    var t: T = 0
    arc4random_buf(&t, MemoryLayout<T>.size)
    return t
}

let i:Int = random()
let u: UInt8 = random()

<代码>导入基础 func random（）->T{ 变量t:t=0 arc4random_buf（&t，MemoryLayout.size） 返回t } 设i:Int=random（） 设u:UInt8=random（）

---

我刚刚测试了您的代码，它工作正常，没有问题issue@BhupatBheda您没有在Swift 3上进行测试。@Oskar我已经尝试过了，但没有得到错误，可能是您得到了随机结果：-6809176430944439855容量的可能重复应该是8，不是吗？正如在8

UInt8

s中一样，s使一个

UInt64

也不能确定

randomNumber=Int64（castedPointer）

，因为

castedPointer

指向

randomNumber

，因此

randomNumber

已经填充`谢谢，我的警告消失了，但我最后的一个问题是，修改后的代码是否会像以前的代码一样执行。请确认一下。@JeremyP您完全正确。我已经更正了我的答案。@作者：我已经测试过了，上面的代码现在运行良好。确保使用更新的答案。感谢@Oskar的支持