Swift 我们是否必须为自定义类型实现写时复制行为？

在Swift中，集合通过行为隐式实现；然而，在我们的自定义类型中并不是免费的

我的主要问题是：

不管如何实现它，为我们的自定义类型这样做是一个好主意吗？为什么

此外：

根据，即使是Swift标准库提供的内置类型（而不是集合）也没有实现它，这可能表明我们不必这样做。即便如此，这样做有什么好处吗？

您不必这样做，但如果您有资源并且需要这样做，这可能是一个值得优化的过程。问自己以下问题：

是否经常复制我的数据类型，即适用性？ 在合理的时间（即可行性）内实施CoW是否足够容易？ 我的应用程序是否从这些优化（即投资回报）中受益？ 也许，在大多数应用程序中，这是不必要的，用户不会注意到差异。在某些特定情况下，它可能是适用的，但可能是关键的。记住：

过早的性能优化是万恶之源~Donald Knuth

---

这取决于您的自定义类型如果你能用COW在现有类型的基础上进行构建，那么这肯定是更安全、更简单的方法。谢谢@MartinR。这取决于你的自定义类型这就是我想知道的，有标准来决定吗？希望它不是太宽泛…可能没有一个适合所有人的答案。你能说得更具体些吗？您的类型包含哪些类型和数量的数据？您是否需要值语义，或者使用类？是否可以使用现有的COW类型？@MartinR例如，我有一个结构模型，它甚至没有函数，包含大约20个不同类型的属性，例如Array、Double、Bool，在某些点上我复制了它。在这一点上，为它实现cow是否是一个好主意？我将首先评估您是否真的需要值语义。如果没有：使用一个类，你就完成了。