Swift 快速展开多个选项

我认为这是可能的，但似乎无法让它发挥作用。我肯定我只是在装傻。我正在尝试输出格式为的格式化地址

"one, two, three"

来自一组可选组件（一、二、三）。如果“2”为零，则输出为

“一，三”

---

我不知道你为什么需要这个，但是拿着它=）

---

我不知道你为什么需要这个，但是拿着它=）

---

如果您试图将非

nil

值打印为逗号分隔的列表，那么我认为@MartinR建议使用

flatMap（）

是最好的：

let one: String?
let two: String?
let three: String?

one = "one"
two = nil
three = "three"

let nonNils = [one, two, three].flatMap { $0 }
if !nonNils.isEmpty {
    print(nonNils.joinWithSeparator(","))
}

输出：

---

如果您试图将非

nil

值打印为逗号分隔的列表，那么我认为@MartinR建议使用

flatMap（）

是最好的：

let one: String?
let two: String?
let three: String?

one = "one"
two = nil
three = "three"

let nonNils = [one, two, three].flatMap { $0 }
if !nonNils.isEmpty {
    print(nonNils.joinWithSeparator(","))
}

输出：

---

如果有！=零|二！=零|三！=考虑到你不是真的拆封而是只检查
nil
@Sulthan，所以nil

更具可读性。在我的解决方案中，字母更少，而且实际上没有人需要它=）有时是这样。记住递归函数。不过，Martin R的回答最正确、最优雅。字母少，代码行少永远不是一个好的衡量标准。代码复杂性和可读性是更好的衡量标准；虽然它的速度很小，但在这种情况下你永远也感觉不到，这就是我的意思。没有人认为减少行/字母本身就能提高代码质量。

if one！=零|二！=零|三！=考虑到你不是真的拆封而是只检查
nil
@Sulthan，所以nil

更具可读性。在我的解决方案中，字母更少，而且实际上没有人需要它=）有时是这样。记住递归函数。不过，Martin R的回答最正确、最优雅。字母少，代码行少永远不是一个好的衡量标准。代码复杂性和可读性是更好的衡量标准；虽然它的速度很小，但在这种情况下你永远也感觉不到，这就是我的意思。没有人认为减少行/字母本身可以提高代码质量。

打印（\（一？？）、\（二？？）、\（三？？）”

。如果部分但不是全部变量为零，您希望得到什么输出<代码>如果有？？两个？？三个！=nil检查是否至少有一个为非nil，但未展开<代码>[1，2，3]。flatMap{$0}给出了一个非零变量的列表，未包装。我投票关闭，因为“不清楚你在问什么”，但如果问题被更新，我将很高兴撤销投票。@MartinR很抱歉出现任何混乱。我试图从一组可选组件（地址、城市、国家等）输出格式化的地址（以“地址、城市、国家”的形式）。如果城市为零，则输出为“地址、国家”“。看来你的平面图想法行得通though@Danny：我已经撤回了我的结束投票，但您应该更新问题本身以澄清您的问题（没有人阅读所有评论）。

print（\（一？？）、\（二？？）、\（三？？）”

，也许吧。如果部分但并非全部变量为零，您希望得到什么输出<代码>如果有？？两个？？三个！=nil检查是否至少有一个为非nil，但未展开<代码>[1，2，3]。flatMap{$0}给出了一个非零变量的列表，未包装。我投票关闭，因为“不清楚你在问什么”，但如果问题被更新，我将很高兴撤销投票。@MartinR很抱歉出现任何混乱。我试图从一组可选组件（地址、城市、国家等）输出格式化的地址（以“地址、城市、国家”的形式）。如果城市为零，则输出为“地址、国家”“。看来你的平面图想法行得通though@Danny：我已经撤回了我的结束投票，但你应该更新问题本身以澄清你的问题（没有人阅读所有评论）。

let one: String?
let two: String?
let three: String?

one = "one"
two = nil
three = "three"

let nonNils = [one, two, three].flatMap { $0 }
if !nonNils.isEmpty {
    print(nonNils.joinWithSeparator(","))
}

one,three