Symfony 一次性细枝过滤器

我有一篇文章和更多的评论。我只想显示未标记为“已删除”的注释。 我试过这样的方法，但我知道那是不对的

{% for comment in article.comments([{delete: false}])|slice(0, 5) %}
    // ...
{% endfor %}

我正在尝试接受5条未标记为“已删除”的评论。我怎么做？你可以试试

{% for comment in article.comments|slice(0, 5) if not comment.deleted %}
    // ...
{% endfor %}

但我担心它可能会导致少于5条评论，因为如果评论没有被删除，它将在测试之前首先切片

# src/AppBundle/Repository/ArticleRepository.php

namespace AppBundle\Repository;

class ArticleRepository extends \Doctrine\ORM\EntityRepository
{
    public function getAllWithoutDeletedComments()
    {
        return $this->getEntityManager()->createQuery(
            'SELECT a FROM AppBundle:Article a
            JOIN a.comments c WITH c.deleted=0'
        )   ->getResult();
    }
}

相反，您最好在articleRepository中编写一个自定义方法，该方法只提供未删除的注释

# src/AppBundle/Repository/ArticleRepository.php

namespace AppBundle\Repository;

class ArticleRepository extends \Doctrine\ORM\EntityRepository
{
    public function getAllWithoutDeletedComments()
    {
        return $this->getEntityManager()->createQuery(
            'SELECT a FROM AppBundle:Article a
            JOIN a.comments c WITH c.deleted=0'
        )   ->getResult();
    }
}

并从控制器中调用它：

$em = $this->getDoctrine()->getManager();

$articles = $em->getRepository('AppBundle:Article')->getAllWithoutDeletedComments();

或者向您的实体添加一种方法，用于过滤未删除的注释

public function getActiveComments($limit = 5)
{
    $counter = 0;
    $activeComments = [];

    foreach($this->comments as $comment) 
    {
        if(!$comment->getDeleted())
        {
            $activeComments[] = $comment;

            if(++$counter == $limit)
            {
                break;
            }
        }
    }

    return $activeComments;
}

当然，把它叫做细枝：

{% for comment in article.activeComments() %}
    // ...
{% endfor %}

---

我真的很感谢你的支持，但我找到了另一个解决方案，而且，在我看来，看起来更好

在

文章

实体中，我创建了一个新方法：

public function getAvailableComments()
{
    return $this->getComments()->filter(function(Comment $comment) {
        return !$comment->isDeleted();
    });
}

此函数仅返回未删除的注释。（来源：）

---

注意：Twig与问题中的相同。

该代码的结果是什么？尝试在

文章中用新方法编写过滤逻辑，然后切片这些结果。@JuanI.MoralesPestana没有抛出错误，没有任何更改。（我也删除了缓存）。我同意你@DarkBee的观点，但就我所知，这已经足够了：）